Archive for the ‘Politika’ Category

Az nem lehet, hogy annyi szív hiába szív

2014. 02. 20.

Mi basszuk el, de pusztuljon az idegen
Léptek a ruszkik, de látszik, hogy ide nem
Több párt kell, hanem több külön ország
Az okosak földje: Magyarország

Zagyvaság

2014. 02. 13.

Zagyva azon lesz, hogy a liberálisok retteghessenek.

Igazi cigány. Magyar-gyűlölő faszkalap!

És azt ismered, hogy az MTVA főnöke szerint elfogulatlan a közmédia?

2014. 02. 10.

original

laugh-animated

Címlapos

2014. 02. 10.

Basszus!

Címlapos halálhírről álmodtam. Ilyen még soha nem történt velem.

Rémisztő!

Elfogtunk egy levelet

2014. 02. 07.

Az állam kényszeríthet?

Ezennel felkérem a Magyar Államot (ha tetszik a magyar parlamentet), tartózkodjék a kommunista diktatúra bűneinek megismétlésétől, valamint kényszermunka és kényszerítés alkalmazásától! Ami ugyebár a BTK-ba ütközik. Indokaimat, ha kíváncsiak rá, alább olvashatják.

A 2003. évi CXXXIII. törvény a társasházakról 2013. december 17-én, többek között az alábbi „beszúrást” szenvedte el a magyar parlament egyetértő támogatásával:
„43/A. § (1) A közös képviselő vagy az intézőbizottság – többletdíjazás felszámítása nélkül (kiemelés tőlem: L. S.) – a rezsicsökkentések végrehajtásához kapcsolódóan tájékoztatja a tulajdonostársa(ka)t
a) minden hónap 15. napjáig, legalább 45 nap időtartamra kifüggesztve – az 1. mellékletben meghatározott formában és tartalommal – írásban, figyelemfelkeltő és a fogyasztók által jól látható módon elhelyezett hirdetmény útján a közös tulajdonú épületrészeket érintő, valamint a 24. § (2) bekezdés b) pontja szerinti közüzemi szolgáltatások díjai vonatkozásában a rezsicsökkentések eredményeként a társasház tekintetében jelentkező megtakarításokról költségnemenkénti bontásban,
b) minden év február 15. napjáig, írásban, a közös tulajdonú épületrészeket érintő és a 24. § (2) bekezdés b) pontja szerinti közüzemi szolgáltatások díjai vonatkozásában a rezsicsökkentés egyes közszolgáltatási területeken történt bevezetése óta, az annak eredményeként a tulajdonostárs külön tulajdonú lakása és a nem lakás céljára szolgáló helyisége tekintetében jelentkező megtakarításairól a 24. § (2) bekezdés a) és b) pontja alapján számított költségnem szerinti bontásban és évenként összesítve, és
c) a 35. § (1) bekezdése szerinti időpontig a 48. § (1) bekezdés g) pontjában foglaltakról.”
Van még tovább, de ez sem kevés.
Engedjék meg, hogy idézzek Magyarország Alaptörvényéből, ami ez idő szerint a Magyar Köztársaság Alkotmányát hivatott helyettesíteni. Cikkely megjelölése nélkül: „Az Alaptörvény és a jogszabályok érvényre juttatása érdekében kényszer alkalmazására az állam jogosult.”
Idézzük fel ugyanezen alaptörvény egy másik passzusát: „U) cikk: (1) Az 1990-ben lezajlott első szabad választások révén a nemzet akaratából létrehozott, a jog uralmán alapuló állami berendezkedés és a megelőző kommunista diktatúra összeegyeztethetetlenek. A Magyar Szocialista Munkáspárt és jogelődei, valamint a kommunista ideológia jegyében kiszolgálásukra létrehozott egyéb politikai szervezetek bűnöző szervezetek voltak, amelyek vezetői el nem évülő felelősséggel tartoznak…
g) az állampolgárok és egyes csoportjaik alapvető emberi jogaiktól való megfosztásáért vagy azok súlyos korlátozásáért, … különösen… a polgárok … tulajdonhoz fűződő jogaik korlátozásáért;…”
Látszólag nem tartozik ide, de aki eddig „velem jött”, talán kezdi érteni, mit szeretnék ezekkel a jogszabályokkal bizonyítani. Még két rövidke szakasz a 2012. évi C. törvényből, azaz a Büntető Törvénykönyvből: „Kényszermunka 193. § (1) Aki mást annak kiszolgáltatott helyzetét kihasználva, illetve erőszakkal vagy fenyegetéssel munkavégzésre kényszerít, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a kényszermunkát… b) jelentős érdeksérelmet okozva… követik el.”
És az utolsó citátum: „Kényszerítés 195. § Aki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz, ha más bűncselekmény nem valósul meg, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”
Lássuk, korlátozza-e a magyar állam a polgárok tulajdonhoz való jogát? Igen. A társasház független vagyonközösség, amelyet az államtól független polgárok hoztak létre. Az állam arra kényszeríti most ezen polgárokat, hogy magántulajdonban álló lépcsőházi falaikat kormánypropagandával csúfítsák el.
Kényszerít-e az állam, a társasházakról szóló törvény módosításával? Alkalmaz-e kényszermunkát? Igen, kétség nem fér hozzá, hiszen feladatokat (nem is keveset) ír elő a közös képviselők számára és egyenesen megtiltja, hogy munkájukért „többletdíjazást”, azaz bármiféle ellenszolgáltatást számíthassanak fel. Ezzel (számítással tudom bizonyítani), a közös képviselők munkaidejének legalább tíz százalékát „bérmentesíti”. Ezzel is megvalósul a jelentős érdeksérelem, de itt nincs vége. Mivel a munka másra át nem ruházható (költségfedezete nem lévén), csakis a meglévő pénzeszközökből finanszírozható, vagyis az állam pénzt vesz el az ezen a területen vállalkozóktól, de nem adóként, vagy járulékként, valamennyiünk gazdagodására, a költségvetés számára, hanem „csak úgy”. Továbbá az engedetlen alattvalók (vagy azok, akiknek a hirdetményeit „renitens lakók” eltávolítják – hol nincs ilyen?) súlyos pénzbírsággal fenyegetettek, esetenként el nem követett cselekményük miatt.
Következmény: Ezennel felkérem a Magyar Államot (ha tetszik a magyar parlamentet), álljon el a kommunista diktatúra bűneinek megismétlésétől, valamint a kényszermunka és kényszerítés alkalmazásától!
Ezen kívül kérem a T. Képviselő Házat, hogy tegyen rendet a törvényhozásban, mert mégsem járja, hogy az Alaptörvény köztörvényes bűnök elkövetésére ad lehetőséget (t. i. a törvényhozásban ülő képviselők számára)!
Kérem továbbá az alapvető jogok biztosát, hogy vizsgálja ki az esetet, és ha ellentmondásokra bukkan, azok kiigazítása érdekében tegye meg a hivatali kötelezettségeiből adódó lépéseket!

Lékó Sándor közös képviselő
Veszprém

Eredeti közlés: tarsashazakveszprem.hu

Kopipészt

2014. 02. 03.

Előző köztársasági elnök urunk nem tudott sok dolgot felmutatni az életben leszámítva azt, hogy mindig tudta, hova kell nyalni, hogy magasra jusson.

Előző köztársasági elnökünket én nem kívánom sem lenézni, sem méltatni, de sokat elmond róla, hogy hivatali idejében terjedt a vicc, mely szerint az ablakon berepülő toalett papírt is aláírta.

Előző elnökünknek azonban van egy elvitathatatlan érdeme.

Sokszor felmerülő probléma volt, hogy a copy-paste angol egyszerű, gyorsan lerendezhető kifejezésre nem volt semmilyen megfelelő magyarított változat. A kimásol-beilleszt annyira nem hangzik jól, meg nem egyszerű, ezért a magyarított kopipészt kezdett el terjedni.

Egészen előző államfőnk ténykedéséig.

Ma már beépülőben van a magyar nyelvbe a smittelés.

Köszönjük, Elnök úr! 🙂

Politikai hirdetés [fixed]

2014. 01. 22.

A köztereken lévő plakátok így több igazságot tartalmaznak szerintem.

1538782_639633762740071_2039293789_n(via Milla)

 

Vicsek

2014. 01. 20.

Miért kell mindig szembesülnöm vele, hogy Vicsek mekkora egy tuskó fasz?

Szomorkás

2014. 01. 16.

Őrizkedjetek pedig a hamis prófétáktól, a kik juhoknak ruhájában jőnek hozzátok, de belül ragadozó farkasok.

Máté 7:15

Eszembe jutott, hogy írok a rokonomnak, próbálva az eszére hatni. Aztán rájöttem, hogy hülyeség. Az ilyenekkel nem érdemes vitázni. Inkább elérhetetlenné tettem számára a profilomat, az ő állapot-frissítéseiről meg leiratkoztam, oszt jónapot. Mindenkinek jobb így. Mert ez a kétségbeesett hisztis felsírás, ami történt, ez nem az utolsó, és van egy sejtésem, hogy a tehetetlen düh miatt csak egyre több ilyen lesz.

“Meg kell értened: némelyikük olyan mértékig része a rendszernek, annyira függ tőle, hogy foggal-körömmel védeni fogja.”

Morpheus szavai akkor vágnak igazán húsba, amikor olyan ember esetében szembesülsz a végtelen butasággal, és a rendszertől való függéssel, aki gyerekkorodban sütit és teát készített neked, és leste minden szavadat, hogy mit szeretnél, drágám?

Rettenetesen fáj, amikor ezt tapasztalom. Kiírom magamból, de az nem nyújt feloldozást, elmegyek futni, de a fáradtság mellett is egyfolytában gyötrődöm olyan dolgokon, amiket nem volt, és nem is lesz soha hatalmam megváltoztatni.

Közben a hozzá hasonlók azokat éljenzik, akik felrobbantanák a lakásomat is, ha egy általuk bűnösnek vélt embert (lett légyen az ártatlan, vagy valódi bűnös) kiiktathatnának. Hogy nekem nem lenne hol laknom, az más kérdés. gyurcsányahibás.

El kell engedni. Emlékszem a szépre. És felülemelkedem azon, hogy az a szarházi mindent tönkretett. Nem, nem a rokonom. Ő róla soha nem mondanék ilyet. Akinek szól, azt soha nem érdekelte, soha nem is fogja, hogy mit gondolok róla. Ő csak cinikusan röhög. A rokonomon is. Csak ő nem elég nyitott rá, hogy ezt észrevegye. Mert amaz ott fönt megteheti.

Még egy ideig.

Forgács

2013. 10. 28.

Bajnai és Mesterházy nagyon mérges Gyurcsányra, mert még soha nem fordult elő…

Hogy egy tüntetés szónoka zavarba jött, és kifütyülésként értékelte volna azt, hogy a tömeg (szervezetten, vagy nem) elkezdte skandálni az elvileg céljuknak kitűzött jelszavakat.

Nem Gyurcsány okozza a bizonytalanságot, hanem a ti töketlenkedésetek, fiúk! Tetszik, nem tetszik!