Posts Tagged ‘fidesz’

Azt mondja Rákay Zsilip

2011. 01. 10.

… hogy ő az m1 vezetőjeként nyíltan vállalja párt-szimpátiáját, de ez sokkal jobb, mintha titokban tartaná, és csak következtetni lehetne rá.

Ezzel szemben a tény az

… hogy egy sport-riportert eltiltanak a szakmájától, hogy ha egy mérkőzést elfogultan közvetít, és akár csak egy kicsit is ki lehet következtetni, hogy melyik csapatnak szurkol. Az a baromi nagy rákfenéje ennek a politikai újságírásnak nevezett szutyoknak kicsiny hazánkban, hogy a magukat újságírónak nevező lényezetek a legkisebb mértékben sem tudják, és nem is akarják magukat függetleníteni párt-szimpátiájuktól. Ennek következménye, hogy számukra fontos politikai hazugságokat értékeket képviselő embereknek alákérdeznek, és vigyáznak, hogy az igazságra még csak véletlenül se derüljön fény, egy politikai ellenlábasba viszont még akkor is belekötnek, ha az az igazat, csakis az igazat, és a színtiszta igazat állítja.

Rájöttem

2011. 01. 05.

Halljuk itt folyamatosan a híreket, hogy Európa egyre kétségbeesettebb a honi média helyzete miatt, ostorozzák a törvényt, elmondják a véleményüket, közlik, hogy szar az egész, ahogy van. Egy mai nyilatkozat viszont megmutatta, miről is van szó!

A médiatörvényt ugyanis mára végül lefordították!

Hát persze!

Ez minden probléma gyökerének alfája, és omegája. Ezért szidalmazták folyamatosan. Ezért ostorozták Viktor bátyót. Ezért hasonlítgatták Lukasenkóhoz. Ezek a szerencsétlen európai politikusok eddig kénytelenek voltak magyarul olvasni a törvényt. De majd most! Most majd ők is meglátják, hogy alaptalanok voltak a félelmeik.

Persze az már megint valami komcsi porhintés lehet, hogy kihagytak paragrafusokat a törvényből. Az ügyet felfedező [origo] a té-csoport tagja, és mint olyan, német, ergo csakis a Merkel-féle kommenista (sic!) hazugságokat görgeti tovább maga előtt, amelyek majd a végén kártyavárként fognak a fejére omlani.

A mi tiszta vezérünk pedig majd bebizonyítja, hogy tovább nőtt a szabadság, amikor az ilyen tilosban járó rádiók eltűnnek a színről.

Óóó, bárcsak már eljönne az az idő!

Csak a tisztánlátás végett

2011. 01. 03.

Ő felel mától a Magyar Televízió 1-es csatornájáért:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=nmnDS11Awys]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=25WxWE5Le5w]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=-Yr44k9fmvM]

Arról persze inkább ne is beszéljünk, hogy Ő AKKORA IGAZMAGYAR, hogy az eredeti, történelmi vonatkozással bíró keresztnevét (Kálmán) sem meri felvállalni. Persze ahhoz csak a “Könyves” előtag hangzik jól, az meg minimális műveltséget, és kultúráltságot feltételezne ugye…

Gondolatkísérlet

2010. 12. 16.

Csak egy apróság jutott eszembe, mert most azért gondoljunk bele: mi van, ha az emberek jelentős többsége, mondjuk 60%-a marad a magánnyugdíj-rendszerben, és ezek pláne főleg a tehetősebb, nagyobb jövedelmű rétegeket teszik ki? Mi van, ha ezáltal még az egyszerinek szánt óriási pénzköteg se folyik be a költségvetésbe? Mi van akkor, ha a fiúknak kötelező lesz megszorítaniuk, mert el kell kerülniük az államcsődöt? Kitől szereznek pénzt?

És csak tegyük fel – ha már gondolatkísérletben vagyunk – hogy az emberek jelentős többsége azt mondja, ő márpedig magánnyugdíjat akar, akkor a mindig is szavazatmaximalizálásra játszó tetű vezér hogyan fog eljárni? Mit fog mondani a nyuggdíjasoknak? Bocs, mégsincs nyugdíjemelés? Bocs, hülyét csináltunk magunkból az ország előtt, ezt a blamázst? Bocs, nem csökkent az államadósság, még ideiglenesen se tudjuk visszafogni, sőt meglódul, és az egyébként is szarul álló forint miatt fénysebességben kezd el felfele kúszni…?

Veszélyes játék ez.

Lose-lose szituáció, ahogy a játékelmélet mondja. Feláldozzák az emberek a megtakarításaikat, hogy elodázzák az államcsődöt? Vagy nem, és ezzel bedöntik a költségvetést, ami nagyon sok nyugdíj-pénzzel számol jövőre? Ennek megfelelően persze március-április környékén megint kapkodás, megint gyengülő forint, megint leminősítés, nincs állampapír, amit megvennének tőlünk, nem tudunk nyugdíjakat fizetni már júniusban sem. A jegybank kamatot emel folyamatosan.

Eközben az átlag fidesz-szavazó meg van róla győződve, hogy Gyurcsány a hibás.

Na de csak tegyük fel, hogy amit itt felvázoltam, bejön. Fogalmam sincs mennyi esély van rá, de a nullánál azért jóval több. Akkor jön megint az IMF. Azt mondja, oké fiúk, adunk még pénzt, hogy egyáltalán tudjatok még nyugdíjat adni, ha csak valamivel kevesebbet is, de innentől aztán tényleg úgy táncoltok, ahogy mi fütyülünk. És akkor már nincs gazdasági szabadságharc, az EU soros elnökei leszünk, és úgy kell végrehajtani körülbelül a Bokros-csomaghoz hasonló megszorítást, a nemzetközi pénzemberek szoros felügyelete mellett.

Kérdem én: akkor jobb lesz?

Vendégoldal

2010. 12. 16.

Most hallom, hogy az igazságszolgáltatás lecsapott arra a szerencsétlen diszpécserre, aki a vörös iszapkatasztrófa éjszakáján szolgálatban volt, mert nem értesítette (az ilyenkor érvényes protokoll szerint) az illetékes katasztrófaelhárítási szerveket. Na most, a gátszakadás a déli órákban következett be. Az éjszakai műszak este tíztől reggel hatig tart… Elképzelem a szerencsétlen diszpécsert, aki a katasztrófa éjszakáján szolgálatba ment. Feje fölött helikopterek köröztek, mellette mentőautók és tűzoltók száguldoztak, nehéz teherautók hordták a gátszakadáshoz a tömítőanyagot, egy méhkas volt az egész környék, a hírközlő szervek szakadatlanul ontották a friss katasztrófajelentéseket, ő pedig beült a diszpécseri székbe és nem szólt senkinek. Hátha még el lehet titkolni az egészet… Remélem jól megbüntetik!

via @facebook

Baa3 negatív

2010. 12. 06.

Jött egy ilyen külföldi pénzemberekből álló csoport, és azt mondta, magyarországon nem jó befektetni, mert itt a külföldi pénzebereket nem szeretik.

Jött erre kedvenc Petikénk, Zuschlag János egykori üzlettársa, és széles mosollyal közölte, igen, mindenkori örökös miniszterelnökünk már fél évvel ezelőtt megmondta, hogy ez be fog következni, mert a kormány tudatosan olyan döntéseket hoz, ami nem kedvez a nagy külföldi pénzembereknek.

Eközben az állam még a legoptimistább becslések szerint is 3%-al többet költ, mint amennyit beszed, ergo valahonnan az adókon felül pénzt kell szereznie. A devizahitelesek lassan belehalnak a megnövekedett törlesztőkbe. De semmi gond, mert a miniszterelnök tudta, és mondta is, hogy ez lesz.

Olyan megnyugtató, hogy pártunk és kormányunk azok ellen dolgozik, akiknek a pénzéből él, aztán megmagyarázza, hogy jól van ez így!

Kommentár nélkül

2010. 12. 02.

Íme egy régi ismerős.

Javaslat @tölgy* felhasználónak

2010. 12. 02.

Kedves Tölgy!

Lenne egy konstruktív javaslatom. Szerintem adjunk választási lehetőséget a magyaroknak, hogy vagy belépnek az Állami Számlavezető Vállalatba, vagy nem. A karvalytőke által üzemeltetett bankokban maradókra vessünk ki 5 évre visszamenőleg 98%-os különadót forgalom (készpénz felvét, készpénz betét, és kamatok) alapján. Ezek után kezdjük azt kommunikálni, hogy lám, a bankokban nincsenek biztonságban a pénzek, de majd az Államnál.

Innentől fogva mindenki minden pénzét az államnak utalja, de mint tudjuk, ez nem államosítás, mert ott van a szabad választás a bankok irányába.

Egy csapásra megoldódna minden gond. A befolyó pénzekből nulláznánk az államadósságot. Innentől egy egyszerű nyomtatványon, melyet a regionális irodákban személyesen megjelenve lehet leadni, mindenki igényelhet készpénz-felvételt, melyet az állam 30 munkanapon belül köteles postai rózsaszín csekken kiutalni a részére.

Ez egy olyan problémát is megoldana, hogy nem lenne szükség adóbevallásra, mert az állam minden befizetésről, és pénzmozgásról tudna, és folyamatosan használhatná az emberek pénzét.

Na, jól hangzik? Tudom, hogy egy csomó dolgot még ki kell dolgozni, de majd a javaslat megszavazása után kidolgozzuk a részleteket. Ezzel pedig kiűzhetnénk az országból a komcsi bankokat (sic!), és brókereket.

Szerintem a 2/3-al ez simán megoldható lenne, és az ilyen Gyurcsány formák is könnyedén elnyerhetnék a büntetésüket, hiszen legfeljebb az állam visszadobja a készpénz-felvételi igénylésüket hibás nyomtatványra hivatkozva, de ezt csak zárt ajtók mögött titokban mondom, mert ha a komcsik megneszelnék, akkor biztos ezzel kampányolnának folyamatosan!

*Megalapozott gyanú alapján a tölgy nevű felhasználó megegyezik Tölgyessy Péter jogásszal, a fidesz párton kívüli támogatójával, aki 1992-ig az SZDSZ tagja volt, majd mint párt-független jelölt, a fidesz 1998-as, illetve 2002-es párt-listáján a parlamentben képviselői mandátumot szerzett.

Lesz-e nyugdíjam

2010. 12. 01.

Na hát most az a helyzet, hogy szerintem sok ember nagyon rosszul látja a dolgokat, de legalábbis ha valaha olvasták volna a Kommunista Kiáltványt Karl Marx és Friedrich Engels tollából, akkor tudnák, hogy amit a fidesz most csinál, az vegytiszta szocializmus, és közelében nincsen a jobboldali, szabad piacot támogató “imperialista” nézeteknek. Miért? Mert a burzsoá (vagyonos) ember kihasználja a proletáriátus (munkás paraszt) embert. (Ismerős? Csak a szavakat kell kicserélni – zsidó, árja – és máris a “Mein Kampfnál” vagyunk, elvégre a nemzeti szocializmus is szocializmus, csak más alapon választja szét az osztályokat.)

(Kicsit itt offtopic, de én mindkét könyvet kötelező olvasmánnyá tenném, és irodalom órán összehasonlító elemzést íratnék róluk. Mondjuk valahol érettségi környékén.)

Egy magán pénztárnak nem az a lényege, mint a felosztó-kirovó rendszernek. A jelenlegi rendszer úgy működik, hogy te most dolgozol, és abból, amit te most befizetsz, minden késlekedés nélkül utalják ki a pénzt azonnal a nyugdíjasoknak, gyakorlatilag átfutás nélkül (ahogy vesszük). Ez azért veszélyes, mert ha csökken az aktívan dolgozók száma, akkor kevesebb aktívnak több nyugdíjat kell kitermelnie, ergo magasabb adók kellenek, amivel már így is vezető pozícióban vagyunk.

Az államtól gyakorlatilag teljes mértékben független MAGÁN nyugdíj viszont nem így működik. Ott érkezik a számládra havonta valami pénz. Olyan ez, mint egy bankszámla, hoz kamatot, forog a pénz, és mivel hosszútávú, így kamatadó-mentes. Lehetőséged van biztonságos eszközalapokba, például ingatlanba fektetni, na az biztos, hogy minimum értékálló lesz, de természetesen nem is nő olyan nagy mértékben.
A lényeg az, hogy az a tied. Abból a pénzből senki mást nem fizetnek, csak egyes egyedül téged. Beléphetsz a webes felületen, megnézheted hogy áll a számlád, folyamatosan nyomon követheted a hozamokat, örülhetsz, láthatod, és ha gáz van, időben felfedezed, de azért még a világtörténelemben nem volt olyan, hogy 10 éves szakasz végén a részvény-indexek szarabbul álltak volna, mint az elején, pedig volt közben egy IGAZI gazdasági válság is, amikor tényleg az utcán söpörték a pénzkötegeket, nem ilyen kis szar hitelválság, amit igazából a média nagyított fel.

Az állami rendszer abban más, hogy az állam nem kizárólag a nyugdíjakkal foglalkozik, hanem útépítéssel, szociális támogatással, orbán viktor és gyurcsány ferenc fizetésével, vörösiszap katasztrófával, stb. Na most amikor beleöntöd a rakás pénzedet ebbe a kondérba, akkor merőkanállal elkezdenek kiszedegetni valamennyit. Folyamatában. Szó sincs arról, hogy ami pénzt beteszel, az értékálló lehet, mert ha 20 év múlva mész nyugdíjba, akkor az a “tartozom neked” cetli, amit kiállítanak neked, az nem ebből a pénzből fog menni, hanem majd egy 20 év múlva megválasztott képviselő-csoport által irányított pénzből. Szó sincs semmiféle egyéni számláról. Csak egy nagy kondérról. És mivel még mindig HIÁNY van év végén, a HIÁNY, azt jelenti, hogy az állam többet költ, mint beszed. És ha ezt a HIÁNYT nem sikerül TARTÓSAN megszüntetni, akkor tökmindegy, hogy mekkora az államadósság, senki nem fog egy idő után hitelezni, mert látják, hogy ez pénzügyileg instabil ország, ide nem kívánnak befektetni – pontosan azért, amiért a te tapasztalataid sugallják neked, hogy a pénzalap kezelők rosszak.

Ez az óriási különbség a kettő között. Ezért rendkívül fontosak a demográfiai adatok az állami nyugdíjnál, és ezért áll sokkal közelebb a szocializmushoz az, amit a fidesz most csinál, hiszen egy szocialista állam legyen az (nemzeti, vagy marxista) mindig is az erős államhatalomban fog hinni.

És ha már itt tartunk: mi szavatolja, hogy egyszercsak a kormány nem teszi rá a kezét az önkéntes pénztárakra is?

Nyugdíj és minimálbér

2010. 11. 25.

Egy óriási probléma van, amire senki nem gondol. Nevezetesen a gazdaság egyik legnagyobb rákfenéje: bejelentés minimálbéren, és zsebbe kiegészítés.

Ennek előnye, hogy a cégnek kevesebbet kell adóban kifizetnie, ergó ugyanannyi költségért magasabb “béren” tudja foglalkoztatni a munkavállalót.

Hátrány (legalábbis eddig) hogy a nyugdíj számításánál nehéz helyzetbe kerülhet a munkavállaló. Ez lett volna, ami munkavállalói oldalon esetleg nyomást gyakorolhatott volna a munkáltatóra. A jelenleg kihirdetésre készülő nyugdíj jogszabály óriási motivációt ad munkavállalói oldalon is, hogy ne legyen teljes béren bejelentve, hiszen a hamarosan adóvá avanzsáló 27%-os munkáltatói nyugdíj-járulékból magánnyugdíj rendszerben maradva egy büdös fillért nem fog viszontlátni. Mi lesz erre a legértelmesebb reakció?

“Figyi, mi lenne, ha alacsonyabb béren jelentenél be, és azt az összeget, amit megspórolsz adón, inkább add nekem. Vagy utald a nyugdíj-számlámra, nekem végülis mindegy.”

Nem logikus? A cég kevesebb adót kell, hogy fizessen. Az egyéni megtakarítási számlára te több pénzt tudsz befizetni úgy, hogy mindebből a cég gyakorlatilag semmit nem érzékel. Egyik zsebből a másikba teszi. Milyen motiváció lesz ezek után, hogy az állami kasszába bárki bármit is beletegyen?

Matolcsy egy dilettáns barom, és a legnagyobb fájdalom, hogy dilettanizmusára csak akkor fog fény derülni, amikor miniszteri nyugdíjából már rég kar-vastagságú szivart fog szívni Havannában.

Itt pedig az állami nyugdíjra várókra rádől a rendszer, és nem lesz mit kifizetni.

Államilag támogatott szürkegazdaság. Csak gratulálni tudok!

Gyuri! Ezt nem gondoltátok át egészen.