Archive for the ‘Agymenés’ Category
Arra az esetre, ha esetleg levennék
2010. 12. 11.Remanufactured HP 300 – (CC640EE) Black
Remanufactured HP 300. Contains 8ml of high quality pigment ink and will print 380 … Do you know what? I really can’t be bothered with writing these description anymore, it’s a printer cartridge! What am I supposed to write really??? It’s a cartridge that prints ink on to paper, you could print some work stuff or a colouring in page for the kids that they’ll half do and then leave laying around on the floor or a poster of the horrible Jonas Bothers for your teen daughter hoping that she might stop listening to there pathetic attempt of music so much. There good quality cartridges I’ll admit that, every time I’ve sneakily took some home with me they’ve worked perfectly, but the thing that’s doing my head in now is writing about them day in and day out with the boss giving me an impossible deadline to finish them all by which means I can’t even sit at my desk pretending to work like I know most people do in this place. My advice to you is if you’ve got to this page then you probably need a cartridge, or you have a weird fetish for ink cartridges, either way it’s a ink cartridge, it works perfectly, so if you want one buy one, if you don’t then why havn’t you left this page allready?
Signed: The guy who writes the boring everyday mundane descriptions about printer cartridges everyday.
Baa3 negatív
2010. 12. 06.Jött egy ilyen külföldi pénzemberekből álló csoport, és azt mondta, magyarországon nem jó befektetni, mert itt a külföldi pénzebereket nem szeretik.
Jött erre kedvenc Petikénk, Zuschlag János egykori üzlettársa, és széles mosollyal közölte, igen, mindenkori örökös miniszterelnökünk már fél évvel ezelőtt megmondta, hogy ez be fog következni, mert a kormány tudatosan olyan döntéseket hoz, ami nem kedvez a nagy külföldi pénzembereknek.
Eközben az állam még a legoptimistább becslések szerint is 3%-al többet költ, mint amennyit beszed, ergo valahonnan az adókon felül pénzt kell szereznie. A devizahitelesek lassan belehalnak a megnövekedett törlesztőkbe. De semmi gond, mert a miniszterelnök tudta, és mondta is, hogy ez lesz.
Olyan megnyugtató, hogy pártunk és kormányunk azok ellen dolgozik, akiknek a pénzéből él, aztán megmagyarázza, hogy jól van ez így!
Khm… Mit is mondtam?
2010. 12. 04.Ötödik lehetőség – minimálbéres bejelentés
A magán-nyugdíjpénztári tagság fenntartása azoknak is megérheti, akik saját maguk állapítják meg a bérüket, vagyis jellemzően cégvezetők (mint tudjuk, nem csak ők – a szerk). Megteheti ugyanis, hogy magát minimálbérre jelenti be, ez után fizeti meg a járulékokat, miközben a bérköltségen megspórolt összeget önkéntes pénztárban vagy más megtakarítási formában befekteti.
Ezzel a megoldással a magánnyugdíjpénztárban maradás előnye az, hogy megmarad az eddig felhalmozott vagyon, miközben az eddig magas (saját megállapítású) fizetés utáni 24 százalékos járulékból minimálbér utáni járulék lesz. Például, ha egy cégvezető eddig 400 000 forintra jelentette be magát (van ilyen? :-O – szerk), akkor 96 000 forint munkáltatói járulékot fizetett az államnak, a jövő évi 78 000 forintos minimálbér után azonban már csak 18 720 forintot fog. A különbözetet pedig valamely tartós megtakarítási formaként, vagyis adómentesen fektetheti be nyugdíjas éveire.
Kommentár nélkül
2010. 12. 02.
Íme egy régi ismerős.
Javaslat @tölgy* felhasználónak
2010. 12. 02.Kedves Tölgy!
Lenne egy konstruktív javaslatom. Szerintem adjunk választási lehetőséget a magyaroknak, hogy vagy belépnek az Állami Számlavezető Vállalatba, vagy nem. A karvalytőke által üzemeltetett bankokban maradókra vessünk ki 5 évre visszamenőleg 98%-os különadót forgalom (készpénz felvét, készpénz betét, és kamatok) alapján. Ezek után kezdjük azt kommunikálni, hogy lám, a bankokban nincsenek biztonságban a pénzek, de majd az Államnál.
Innentől fogva mindenki minden pénzét az államnak utalja, de mint tudjuk, ez nem államosítás, mert ott van a szabad választás a bankok irányába.
Egy csapásra megoldódna minden gond. A befolyó pénzekből nulláznánk az államadósságot. Innentől egy egyszerű nyomtatványon, melyet a regionális irodákban személyesen megjelenve lehet leadni, mindenki igényelhet készpénz-felvételt, melyet az állam 30 munkanapon belül köteles postai rózsaszín csekken kiutalni a részére.
Ez egy olyan problémát is megoldana, hogy nem lenne szükség adóbevallásra, mert az állam minden befizetésről, és pénzmozgásról tudna, és folyamatosan használhatná az emberek pénzét.
Na, jól hangzik? Tudom, hogy egy csomó dolgot még ki kell dolgozni, de majd a javaslat megszavazása után kidolgozzuk a részleteket. Ezzel pedig kiűzhetnénk az országból a komcsi bankokat (sic!), és brókereket.
Szerintem a 2/3-al ez simán megoldható lenne, és az ilyen Gyurcsány formák is könnyedén elnyerhetnék a büntetésüket, hiszen legfeljebb az állam visszadobja a készpénz-felvételi igénylésüket hibás nyomtatványra hivatkozva, de ezt csak zárt ajtók mögött titokban mondom, mert ha a komcsik megneszelnék, akkor biztos ezzel kampányolnának folyamatosan!
*Megalapozott gyanú alapján a tölgy nevű felhasználó megegyezik Tölgyessy Péter jogásszal, a fidesz párton kívüli támogatójával, aki 1992-ig az SZDSZ tagja volt, majd mint párt-független jelölt, a fidesz 1998-as, illetve 2002-es párt-listáján a parlamentben képviselői mandátumot szerzett.
Lesz-e nyugdíjam
2010. 12. 01.Na hát most az a helyzet, hogy szerintem sok ember nagyon rosszul látja a dolgokat, de legalábbis ha valaha olvasták volna a Kommunista Kiáltványt Karl Marx és Friedrich Engels tollából, akkor tudnák, hogy amit a fidesz most csinál, az vegytiszta szocializmus, és közelében nincsen a jobboldali, szabad piacot támogató “imperialista” nézeteknek. Miért? Mert a burzsoá (vagyonos) ember kihasználja a proletáriátus (munkás paraszt) embert. (Ismerős? Csak a szavakat kell kicserélni – zsidó, árja – és máris a “Mein Kampfnál” vagyunk, elvégre a nemzeti szocializmus is szocializmus, csak más alapon választja szét az osztályokat.)
(Kicsit itt offtopic, de én mindkét könyvet kötelező olvasmánnyá tenném, és irodalom órán összehasonlító elemzést íratnék róluk. Mondjuk valahol érettségi környékén.)
Egy magán pénztárnak nem az a lényege, mint a felosztó-kirovó rendszernek. A jelenlegi rendszer úgy működik, hogy te most dolgozol, és abból, amit te most befizetsz, minden késlekedés nélkül utalják ki a pénzt azonnal a nyugdíjasoknak, gyakorlatilag átfutás nélkül (ahogy vesszük). Ez azért veszélyes, mert ha csökken az aktívan dolgozók száma, akkor kevesebb aktívnak több nyugdíjat kell kitermelnie, ergo magasabb adók kellenek, amivel már így is vezető pozícióban vagyunk.
Az államtól gyakorlatilag teljes mértékben független MAGÁN nyugdíj viszont nem így működik. Ott érkezik a számládra havonta valami pénz. Olyan ez, mint egy bankszámla, hoz kamatot, forog a pénz, és mivel hosszútávú, így kamatadó-mentes. Lehetőséged van biztonságos eszközalapokba, például ingatlanba fektetni, na az biztos, hogy minimum értékálló lesz, de természetesen nem is nő olyan nagy mértékben.
A lényeg az, hogy az a tied. Abból a pénzből senki mást nem fizetnek, csak egyes egyedül téged. Beléphetsz a webes felületen, megnézheted hogy áll a számlád, folyamatosan nyomon követheted a hozamokat, örülhetsz, láthatod, és ha gáz van, időben felfedezed, de azért még a világtörténelemben nem volt olyan, hogy 10 éves szakasz végén a részvény-indexek szarabbul álltak volna, mint az elején, pedig volt közben egy IGAZI gazdasági válság is, amikor tényleg az utcán söpörték a pénzkötegeket, nem ilyen kis szar hitelválság, amit igazából a média nagyított fel.
Az állami rendszer abban más, hogy az állam nem kizárólag a nyugdíjakkal foglalkozik, hanem útépítéssel, szociális támogatással, orbán viktor és gyurcsány ferenc fizetésével, vörösiszap katasztrófával, stb. Na most amikor beleöntöd a rakás pénzedet ebbe a kondérba, akkor merőkanállal elkezdenek kiszedegetni valamennyit. Folyamatában. Szó sincs arról, hogy ami pénzt beteszel, az értékálló lehet, mert ha 20 év múlva mész nyugdíjba, akkor az a “tartozom neked” cetli, amit kiállítanak neked, az nem ebből a pénzből fog menni, hanem majd egy 20 év múlva megválasztott képviselő-csoport által irányított pénzből. Szó sincs semmiféle egyéni számláról. Csak egy nagy kondérról. És mivel még mindig HIÁNY van év végén, a HIÁNY, azt jelenti, hogy az állam többet költ, mint beszed. És ha ezt a HIÁNYT nem sikerül TARTÓSAN megszüntetni, akkor tökmindegy, hogy mekkora az államadósság, senki nem fog egy idő után hitelezni, mert látják, hogy ez pénzügyileg instabil ország, ide nem kívánnak befektetni – pontosan azért, amiért a te tapasztalataid sugallják neked, hogy a pénzalap kezelők rosszak.
Ez az óriási különbség a kettő között. Ezért rendkívül fontosak a demográfiai adatok az állami nyugdíjnál, és ezért áll sokkal közelebb a szocializmushoz az, amit a fidesz most csinál, hiszen egy szocialista állam legyen az (nemzeti, vagy marxista) mindig is az erős államhatalomban fog hinni.
És ha már itt tartunk: mi szavatolja, hogy egyszercsak a kormány nem teszi rá a kezét az önkéntes pénztárakra is?
Nyugdíj és minimálbér
2010. 11. 25.Egy óriási probléma van, amire senki nem gondol. Nevezetesen a gazdaság egyik legnagyobb rákfenéje: bejelentés minimálbéren, és zsebbe kiegészítés.
Ennek előnye, hogy a cégnek kevesebbet kell adóban kifizetnie, ergó ugyanannyi költségért magasabb “béren” tudja foglalkoztatni a munkavállalót.
Hátrány (legalábbis eddig) hogy a nyugdíj számításánál nehéz helyzetbe kerülhet a munkavállaló. Ez lett volna, ami munkavállalói oldalon esetleg nyomást gyakorolhatott volna a munkáltatóra. A jelenleg kihirdetésre készülő nyugdíj jogszabály óriási motivációt ad munkavállalói oldalon is, hogy ne legyen teljes béren bejelentve, hiszen a hamarosan adóvá avanzsáló 27%-os munkáltatói nyugdíj-járulékból magánnyugdíj rendszerben maradva egy büdös fillért nem fog viszontlátni. Mi lesz erre a legértelmesebb reakció?
“Figyi, mi lenne, ha alacsonyabb béren jelentenél be, és azt az összeget, amit megspórolsz adón, inkább add nekem. Vagy utald a nyugdíj-számlámra, nekem végülis mindegy.”
Nem logikus? A cég kevesebb adót kell, hogy fizessen. Az egyéni megtakarítási számlára te több pénzt tudsz befizetni úgy, hogy mindebből a cég gyakorlatilag semmit nem érzékel. Egyik zsebből a másikba teszi. Milyen motiváció lesz ezek után, hogy az állami kasszába bárki bármit is beletegyen?
Matolcsy egy dilettáns barom, és a legnagyobb fájdalom, hogy dilettanizmusára csak akkor fog fény derülni, amikor miniszteri nyugdíjából már rég kar-vastagságú szivart fog szívni Havannában.
Itt pedig az állami nyugdíjra várókra rádől a rendszer, és nem lesz mit kifizetni.
Államilag támogatott szürkegazdaság. Csak gratulálni tudok!
Gyuri! Ezt nem gondoltátok át egészen.
Better off dead
2010. 11. 09.A HUP-on lévő keresek egy filmet téma megihletett, így elhatároztam, hogy felkutatom azt a filmet, amiről szinte semmit nem tudok, csak két dolgot.
Egy kamasz srác a főszereplő, talán egyes szám első személyben meséli el a problémáit. Állandóan az öngyilkosságon jár az esze. Egy ilyen alkalommal amikor felkötné magát, gondolkozik, és abban a pillanatban, amint rájönne, hogy mégis érhet valamit az élete, venné le a kötelet, de anyuka beront porszívózni, és a befelé nyíló ajtóval akárhogyan is próbálna a srác visszakapaszkodni, mindig visszalöki.
Van egy öccse, aki az egész film alatt emlékeim szerint egy szót sem szól. Egyszer beszél a srác a szoba ajtóban, épp próbálja meggyőzni, hogy ne foglalkozzon már ezekkel a hülyeségeivel, ekkor a kissrác megfordul, és a kezében tartott lézerágyúval szét lő valamit az ajtó mellett.
Épp beírtam a HUP fórumba ezt a szöveget, amikor felsejlett, hogy mintha John Cusack szerepelne benne. Megnéztem a korai filmjeit, mivel tudtam, hogy ha az, akkor nagyon fiatal kell még, hogy legyen. És mit találtam?
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=AlEYRjlVtjg]
Jobb, ha hulla vagy. Megszerzem ezt a filmet, kell, mert kíváncsi vagyok, tényleg olyan jó-e. Arra emlékszem, hogy betegre röhögtem magam rajta anno. Most már kell, hogy tudjam, tényleg olyan jó-e, vagy csak az emlékek teszik széppé. 🙂
Nyári / Téli
2010. 10. 27.Indexen megjelent egy cikk: Mit nyerünk az óraátállítással? címmel. Ebben fejtegetik jól, hogy milyen fasza a nyári időszámítás, de olyan hülyék az emberek, hogy elképesztő!
Én megfordítanám egy kicsit a kérdést: mit nyerünk a téli időszámítással? Korábban van sötét, depressziósabbak az emberek. Ugye az, hogy reggel 6, 7, 8 magasságában kezd el világosodni, majdnem mindegy. Az viszont hogy mikor kezd sötétedni?
Feltenném a kérdést a nemgondolkodó tömegeknek: miért van szükség téli időszámításra? Mi lenne, ha egyszer megpróbálnánk télen is a nyári idősávban maradni? Értem én, hogy amikor kitalálták az órát, megfelelő volt az az időszámítás, de nem lenne itt az ideje egy naptár-reformnak? Csak egy kicsike változtatásnak. Mondjuk, hogy ne állítsuk téli időszámításra az órákat!
Humorérzék
2010. 10. 27.Megnyugtató, hogy azért a humor még nem veszett ki teljesen jobbról. Évek óta először olvastam olyan vicceket ilyen irányból, amiken jót derültem. http://hajrajobboldal.atw.hu/viccek.html
(Habár azt tényleg megmagyarázhatná nekem valaki, miért pont ez a nagymagyarország az, amit a jobbosok szeretnének látni, mert nem értem. Ez az ország csak egy nagyon rövid időszakban nézett ki így.)
