a magánbiztosítókat továbbra sem engedné be az ágazatba a kormány
via HVG

Nincs itt semmi látnivaló. Össze fog omlani az egész a faszba. Csak idő kérdése. Egy nem működő rendszert egy ideig lehet toldozni-foldozni, de ha a kórházak problémáit a kezelések költsége szempontjából kívánjuk megfogni, akkor rossz kérdésekre rossz válaszokat tudunk csak adni, márpedig ez a rendszer a végső agóniáját éli, akár elismerik az illetékesek, akár nem.

Azt is csodálatosnak érzem, hogy akik leghangosabban ajvékolnak a magánbiztosítós rendszer ellen, kérdés nélkül tolják a borítékba az 50 gurigát, hogy az orvos végezze azt, amire felesküdött. De a 300 forintos vizitdíj az ördögtől való volt. Ezen máig derülök. 😀

És akkor hogy is van az orvosokkal, akik a boríték nélkül nem hajlandóak levezetni mondjuk egy szülést?

Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés (BTK)

165. § (1) Aki foglalkozási szabály megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi sértést okoz, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés
a) három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást vagy tömegszerencsétlenséget,
b) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált,
c) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény kettőnél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget
okoz.
(3) Ha az elkövető a közvetlen veszélyt szándékosan idézi elő, bűntett miatt az (1) bekezdésben meghatározott esetben három évig, a (2) bekezdésben meghatározott esetben – az ott tett megkülönböztetés szerint – egy évtől öt évig, két évtől nyolc évig, illetve öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(4) E § alkalmazásában foglalkozási szabály a lőfegyver, a robbantószer és a robbanóanyag használatára és kezelésére vonatkozó szabály is.

Ezért vették vissza a “tisztaszoftvert” az egyetemistáktól. Ugye ez az a program, aminek következtében bármelyik egyetemi hallgató egy darab számítógépen legálisan használhatja a windowst. Ne menjünk most abba bele, hogy jajjistenem, termékfüggőség, meg ezért nem terjed a linugz, mert ez faszság! A játékok miatt a windows akkor is fenn lesz az egyetemisták gépén, ha alapértelmezetten ubuntu felhasználók.

Persze tudjuk, meg kell spórolni azt a 400 milliót, mert minden fillérre szükség van, válság van, Széll Kálmán terv, konvergenciaprogram, satöbbi. Egyébként is mindig az a vád éri a kormányzatot, hogy egy csomó pénzt dob ki felesleges dolgokra.

Közben plusz 35000 új kormányzati alkalmazott lesz. A meglévő 65000 mellé – ami már eleve nem kevés. Számoljunk: havi (nagyon alacsony) 100 ezer nettó bérrel, hogy még SEMMILYEN más juttatást nem vettek igénybe az új alkalmazottak, az havonta csak a nettó bérre, csak az új alkalmazottak 3,5 MILLIÁRD forint (évente 42 milliárd – szia Douglas :)). Olyan pozíciókra, amire valószínűleg igazából semmi szükség, csak jó elvtársak voltak, és kellett nekik a meló.

Vajon mennyibe került az M0 körül lecserélni az összes táblát, hogy Liszt Ferenc neve kint legyen?

Vajon mennyibe kerültek az új utcanév táblák?

Vajon mennyibe került az engesztelésül öntött Ronald Reagan szobor?

Vajon mennyibe kerültek a terrorelhárítók Q7-esei? És mennyibe is kerülnek az egyéb autók?

Vajon hány idióta vak ember van ebben a kurva országban?

A fidesz (= Orbán Viktor?) nem szereti hallani az ő véleményével nem egyező megnyilvánulásokat. Ezért is nem kér az ellenzék véleményéből, mindössze csak kirakati bábunak kellenek, ez a napnál világosabb, senki ne próbálja bemesélni az ellenkezőjét! Igencsak elképzelhető, hogy az Alkotmány legitimációja még egy népszavazáson is megbukna, mert amilyen fércmunka, nem csak az MSZP támogatói mennének el nemmel szavazni, hanem nagyon sok jobbos ember is, ezzel pedig saját legitimációjukat kérdőjeleznék meg, és az ellenzéki hangok muníciót kapnának a támadásaikhoz.

Tehát az nyilvánvaló, hogy miért nem kívánják ilyen módon megerősíteni az alkotmányt, mert nem sikerülne. Az viszont teljes sötétség, hogy mi szükség egy új alkotmányra, ha az eddigi ’89-es is többé-kevésbé jól működött? És ha szükséges is, mire jó a szentkoronázósdi, ami csak egy szűk, 10%-os támogatottságú párt híveinek lételeme? Miért nem tanulmányozzák más, régebbi demokratikus berendezkedésű országok alkotmányát, ha valóban a demokrácia megerőpsítése a cél? Mi értelme eltávolodni az alkotmány teljes szövegében, és eszmerendszerében a köztársaság eszméjétől? Miért kell katonai berendezkedés felé eltolni az országot (lásd még polgári szolgálat hiánya). Miért kell alkotmányban rögzíteni szociális ellátórendszerek működését, amikor az nem oda való? Miért hagyják el a háború, és az erőszak tilalmát? Miért nem tiltják alkotmányosan a halálbüntetést? Miért kell a vármegyézés? Miért minősítik másodrendű állampolgárnak a gyermektelen párokat? Miért kell tiltani a gyógyászati célú őssejt kutatást?

Napestig sorolhatnám…

Ezekre a kérdésekre sajnos nincs pozitív válasz. Csak a kormányt feltétel nélkül ajnározó felesleges komcsizás, meg nemzetieskedés, ami ugyanaz az idióta játék, amiből állítólag a népnek 2006-ban elege lett.

Hát nem úgy néz ki.

Ha tényleg elege lett volna, akkor most a Kossuth tér úgy nézne ki, mint hétvégén Londonban a Hyde park. (Gyengébbek kedvéért: nem az oxford streetet feldúló punk csürhére gondolok, hanem a 250ezer(!) békés tiltakozóra)

Sajnos nagyon úgy tűnik, hogy a magyar nép egyetlen dolgot gyűlöl, de azt igaz őszinte tiszta szívéből: ha a vezetői igazat mondanak neki. Ezért tapsol most bőszen az alaptörvénybe iktatandó hazug, álszent, képmutató politikának. Hogy az igazmondás átka soha, még csak fél pillanatra se telepedhessen rá egyetlen magyar politikusra sem!

…a hatalom célja a hatalom maga
mindenkinek mást rejt a 101-es szoba…

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=VZW3m3ceVxc]

Úgy érztem, mintha a fejem egy faketrecben lenne, és egy patkány próbálná átrágni magát a véresre vert, fogatlanított arcom felé.

Nincs más ötletem. Bizony azt hiszem, ideológiailag nem vagyok elég fejlett. Mi más magyarázata lenne annak, hogy nem tudok kitörő örömmel lelkesedni az új, nemzetünket végérvényesen egységbe forrasztó, a kommunista multat lezáró (sic!) alkotmánynak.

… hiba vagy a mintán, egy selejtes darab,
hiába kértünk, hogy javítsd meg magad…

(tovább…)

Minimum egy pofátlan hazugság volt viktor EU-parlamenti válaszában. ’86-os sajtótörvényt helyezett hatályon kívül a jelenlegi médiaalkotmány? És még nyomatékot is ad neki, megismételve az évszámot? Ezt kérem úgy hívják, hazugság. Nem csúsztatás. Hazugság. Csak 10 évet tévedett az igen tisztelt miniszterelnök úr, de ezzel a fél mondattal hiteltelenítette is az egész beszédet, mivel láthatóan szánt szándékkal tette azt. Ez a 10 év azért elég komoly különbséget tud jelenteni.

… savanyú a narancs…

De nézzük csak meg azt a beszédet. Először ajánlom hang nélkül megtekinteni, aztán utána lehet hanggal is.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=PrNgnC9RXig]

Az elején jó egy percig nem nagyon tud magával mit kezdeni. Az ajkát összeszorítja, és enyhén lefelé görbül. Szemöldökét összehúzza. Folyamatosan babrál a papírjaival, nézelődik jobbra, balra, mint aki kiutat keres. Szabadkozik, majd megigazítja a mikrofont. Ismét a papírjaihoz nyúl. Láthatóan ideges. Rövid mondatokat használ. Nem folyamatosan kommunikál.

Nem vagyok szakértő, de az én véleményem az, hogy ha valaki őszinte, nyugodt, és nincs takargatni valója akkor nem ez a beszéd-stílus jellemző rá.

Írjuk le 100-szor:

orbán viktorka 2.a osztályos tanuló tegnap hazudott!
(tovább…)

Íme egy régi ismerős.

Na hát most az a helyzet, hogy szerintem sok ember nagyon rosszul látja a dolgokat, de legalábbis ha valaha olvasták volna a Kommunista Kiáltványt Karl Marx és Friedrich Engels tollából, akkor tudnák, hogy amit a fidesz most csinál, az vegytiszta szocializmus, és közelében nincsen a jobboldali, szabad piacot támogató “imperialista” nézeteknek. Miért? Mert a burzsoá (vagyonos) ember kihasználja a proletáriátus (munkás paraszt) embert. (Ismerős? Csak a szavakat kell kicserélni – zsidó, árja – és máris a “Mein Kampfnál” vagyunk, elvégre a nemzeti szocializmus is szocializmus, csak más alapon választja szét az osztályokat.)

(Kicsit itt offtopic, de én mindkét könyvet kötelező olvasmánnyá tenném, és irodalom órán összehasonlító elemzést íratnék róluk. Mondjuk valahol érettségi környékén.)

Egy magán pénztárnak nem az a lényege, mint a felosztó-kirovó rendszernek. A jelenlegi rendszer úgy működik, hogy te most dolgozol, és abból, amit te most befizetsz, minden késlekedés nélkül utalják ki a pénzt azonnal a nyugdíjasoknak, gyakorlatilag átfutás nélkül (ahogy vesszük). Ez azért veszélyes, mert ha csökken az aktívan dolgozók száma, akkor kevesebb aktívnak több nyugdíjat kell kitermelnie, ergo magasabb adók kellenek, amivel már így is vezető pozícióban vagyunk.

Az államtól gyakorlatilag teljes mértékben független MAGÁN nyugdíj viszont nem így működik. Ott érkezik a számládra havonta valami pénz. Olyan ez, mint egy bankszámla, hoz kamatot, forog a pénz, és mivel hosszútávú, így kamatadó-mentes. Lehetőséged van biztonságos eszközalapokba, például ingatlanba fektetni, na az biztos, hogy minimum értékálló lesz, de természetesen nem is nő olyan nagy mértékben.
A lényeg az, hogy az a tied. Abból a pénzből senki mást nem fizetnek, csak egyes egyedül téged. Beléphetsz a webes felületen, megnézheted hogy áll a számlád, folyamatosan nyomon követheted a hozamokat, örülhetsz, láthatod, és ha gáz van, időben felfedezed, de azért még a világtörténelemben nem volt olyan, hogy 10 éves szakasz végén a részvény-indexek szarabbul álltak volna, mint az elején, pedig volt közben egy IGAZI gazdasági válság is, amikor tényleg az utcán söpörték a pénzkötegeket, nem ilyen kis szar hitelválság, amit igazából a média nagyított fel.

Az állami rendszer abban más, hogy az állam nem kizárólag a nyugdíjakkal foglalkozik, hanem útépítéssel, szociális támogatással, orbán viktor és gyurcsány ferenc fizetésével, vörösiszap katasztrófával, stb. Na most amikor beleöntöd a rakás pénzedet ebbe a kondérba, akkor merőkanállal elkezdenek kiszedegetni valamennyit. Folyamatában. Szó sincs arról, hogy ami pénzt beteszel, az értékálló lehet, mert ha 20 év múlva mész nyugdíjba, akkor az a “tartozom neked” cetli, amit kiállítanak neked, az nem ebből a pénzből fog menni, hanem majd egy 20 év múlva megválasztott képviselő-csoport által irányított pénzből. Szó sincs semmiféle egyéni számláról. Csak egy nagy kondérról. És mivel még mindig HIÁNY van év végén, a HIÁNY, azt jelenti, hogy az állam többet költ, mint beszed. És ha ezt a HIÁNYT nem sikerül TARTÓSAN megszüntetni, akkor tökmindegy, hogy mekkora az államadósság, senki nem fog egy idő után hitelezni, mert látják, hogy ez pénzügyileg instabil ország, ide nem kívánnak befektetni – pontosan azért, amiért a te tapasztalataid sugallják neked, hogy a pénzalap kezelők rosszak.

Ez az óriási különbség a kettő között. Ezért rendkívül fontosak a demográfiai adatok az állami nyugdíjnál, és ezért áll sokkal közelebb a szocializmushoz az, amit a fidesz most csinál, hiszen egy szocialista állam legyen az (nemzeti, vagy marxista) mindig is az erős államhatalomban fog hinni.

És ha már itt tartunk: mi szavatolja, hogy egyszercsak a kormány nem teszi rá a kezét az önkéntes pénztárakra is?

Egy óriási probléma van, amire senki nem gondol. Nevezetesen a gazdaság egyik legnagyobb rákfenéje: bejelentés minimálbéren, és zsebbe kiegészítés.

Ennek előnye, hogy a cégnek kevesebbet kell adóban kifizetnie, ergó ugyanannyi költségért magasabb “béren” tudja foglalkoztatni a munkavállalót.

Hátrány (legalábbis eddig) hogy a nyugdíj számításánál nehéz helyzetbe kerülhet a munkavállaló. Ez lett volna, ami munkavállalói oldalon esetleg nyomást gyakorolhatott volna a munkáltatóra. A jelenleg kihirdetésre készülő nyugdíj jogszabály óriási motivációt ad munkavállalói oldalon is, hogy ne legyen teljes béren bejelentve, hiszen a hamarosan adóvá avanzsáló 27%-os munkáltatói nyugdíj-járulékból magánnyugdíj rendszerben maradva egy büdös fillért nem fog viszontlátni. Mi lesz erre a legértelmesebb reakció?

“Figyi, mi lenne, ha alacsonyabb béren jelentenél be, és azt az összeget, amit megspórolsz adón, inkább add nekem. Vagy utald a nyugdíj-számlámra, nekem végülis mindegy.”

Nem logikus? A cég kevesebb adót kell, hogy fizessen. Az egyéni megtakarítási számlára te több pénzt tudsz befizetni úgy, hogy mindebből a cég gyakorlatilag semmit nem érzékel. Egyik zsebből a másikba teszi. Milyen motiváció lesz ezek után, hogy az állami kasszába bárki bármit is beletegyen?

Matolcsy egy dilettáns barom, és a legnagyobb fájdalom, hogy dilettanizmusára csak akkor fog fény derülni, amikor miniszteri nyugdíjából már rég kar-vastagságú szivart fog szívni Havannában.

Itt pedig az állami nyugdíjra várókra rádől a rendszer, és nem lesz mit kifizetni.

Államilag támogatott szürkegazdaság. Csak gratulálni tudok!

Gyuri! Ezt nem gondoltátok át egészen.

Egy levelet kaptam a mai napon, melynek lényege a fenti kérdés volt. A válaszomat teljes terjedelmében közlöm itt is.

Én örülnék legjobban, ha nem cseszné fel az agyam minden mozdulatuk, többször elhatároztam, hogy nem figyelek oda rájuk, és néha sikerül is, de egyszerűen nem megy.

Hogy mi a gond velük? Az, hogy erőből kormányoznak. Az, hogy ha valaki nem ért velük egyet, azt nem tekintik “állampolgárnak”. Mondjuk ez en bloc az egész magyar jobboldalra elmondható.

De akkor inkább kezdjük az elején. Amikor 1998-ban megválasztották őket, sokan azt hitték, na most majd egy tiszta, új világ jön el. (Mondjuk mi már akkor is tudtuk, hogy nem, csak a korábbi nyilatkozataikat kellett figyelni) Antallék a privatizáció elsumákolásával, és Hornék az egyébként gazdasági szempontból tényleg szükséges Bokros-csomaggal úgymond lejáratták magukat. Jött hát a fidesz. A választások előtt Viktor azt mondta, a kisgazdákkal SOHA nem lépne koalícióra. A választások után persze fel sem merült benne más, még ki sem hirdették szinte az eredményeket, Torgyán már miniszter volt.

Ezek után következett egy 4 év, ahol a fidesz sorra szegte meg a választási igéreteit. Persze ez nem lett volna még olyan nagy baj, mert amekkora marhaságokat ígértek, nem lett volna jó, ha azokat betartják. Jöttek a 3 hetenkénti parlamenti ülések, nagyon jó. Tudom én, hogy nem szabad elsietni a munkát, de azért ez kicsit sok, vagy én gondolnám rosszul?

Tüzijáték augusztus 20-án. 3 éven keresztül folyamatosan államtitoknak minősítették, mennyibe kerül (WTF?), amikor 2001-ben nyilvánosságra hozták, kiderült, hogy még inflációs korrigálás után is háromszor annyi volt az ára, mint amiért azelőtt a balatonfűzfői Nitro Kémia csinálta. Persze velük az állam 98-ban szerződést bontott, ki tudja miért, később az állami megrendelések elmaradása miatt a cég komoly leépítésekre is kényszerült.

Volt nem egy vállalkozó, aki nyilvánosan felemelte a hangját a kormányzat, illetve a helyi fidesz vezetéssel szemben. Nem sokkal a “hosszú bájtok éjszakája” néven elhíresült APEH incidens (gy.k. Simicskáék beromboltak, mindenkit hazaküldtek, és egyesek azt állítják, lemásoltak bizonyos adatbázisokat – én ehhez nem értek, informatikus vagyok, titkos adatok másolása… ugyanmár, biztos csak komcsi propaganda) után adóellenőrzés volt nála. És azok az emberek TALÁLNI AKARTAK valamit. Mindegy, hogy mit. Egy elütést, bármit, csak valamiért lehessen felelősségre vonni adócsalás ügyében.

M7 – tudom én, hogy az autópályának kellett a felújítás, mert előtte betonkockák voltak, amin 100-nál gyorsabban semmilyen autóval nem volt érdemes menni. Mellesleg ugyanezen betonkockákból lerakott pályák vannak Bécs körül. Szóval legyen felújítás. A Vegyépszer kapta meg, azóta is sokan gondolkoznak, hogy miért, mivel még egy mellékutcányi utat sem raktak le azelőtt. Az eredmény: 4 évig tartó felújítás, és 2002 nyarán rengeteg helyen újra le kellett zárni az M7-est, mert megrepedezett a burkolat. Tegyük hozzá, hogy épült azért újonnan is autópálya, négy év alatt sikerült átadni mind a 7 kilométert. Ennyit arról, hogy a vidék fejlesztése, és a munkahelyek teremtése fontos dolog. Az M0 ebben az időszakban egy centivel sem bővült.

2002-ben, amikor a közvélemény-kutatások alapján a fidesz biztos győzelemre állt, mindenki hitetlenkedett. Az első fordulóban ugyanis akkora pofont kaptak, hogy nem tudták feldolgozni. Ekkor mondta el Viktor a Testnevelési Egyetemen A Beszédet, ami miatt minden jóérzésű embert a hányinger kerülgetett. A beszéd kicsngése: aki nincs velünk, az ellenünk. Aki tanult történelmet, tudja, hogy ki mondta még ezt! Ez az egy dolog, amiben Viktor nem Kádárra hajaz, hanem egy sokkal rosszabbra.

Ami ezek után következett, az a kormányzati munka szisztematikus gyengítése, ahol csak lehetett. Természetesen a fidesz szó nélkül megszavazta Medgyesi 100 napos programját. Persze nem rajtuk múlt, de ilyen alapon a gazdaság állapotát számon kérni a szocikon, megmosolyogtató.

Kettős állampolgárság: ez is egy kamu indok volt, amivel lehet rúgni egyet a kormányon. Látszat-intézkedés, semmi több. De arra kiválóan elég volt, hogy a hisztériát tovább növelje magyarok, és nem magyarok között.

Ne is haragudj, de én Veszprémben születtem, a Bakony az otthonom, akárhányszor Dudar felé túrázok, egy őzet látva melegség tölti el a szívem. Imádom a tájat, a levegőt, a családomat IV. Béla koráig vissza tudom vezetni, a nyelvet felsőfokon beszélem, de nem értek egyet a kettős állampolgárság intézményével. Ezért én nem vagyok magyar? Mert Viktorék, és a Jobbik kommunikációjában bizony nem. Amire jó lett volna azt megoldotta az EU, innentől fogva felesleges. Persze Viktorék, és az MVSZ kedves közbenjárására egy évvel később nem mehettünk Erdélybe, bármennyire is szerettünk volna, mert ottani forrásom közölte, hogy az anyaország lakóit meggyűlölték az ottani magyarok, mert hogy lemondtak róluk (sic!).

De vissza a kommunikációhoz, ami mindig is jellemezte őket. A 2002-es választás után Szíjártó Péter vette át a papagájkommandó szerepét. Az a Szíjjártó, aki Zuschlag Jánosnak egyébként az üzlettársa volt, és valami különös ok miatt ő nem bukott. Győrben azt suttogják, a papa közbenjárására.  A lényeg az, hogy csinált disznóságot ő is. Ő, aki soha nem vállalta fel, amit tett, szabadon van, és szóvivő. Zuschlag, aki egyébként az utolsó fillérig visszafizette az ellopott összeget, börtönben ül. Sajátos.

És a taktika Medgyesi ellen kiválóan működött. Csak aztán jött ez a Gyurcsány nevű. Na ez már nem volt olyan egyszerű, mert messze kiválóbb szónok, mint Viktor. 2006-ban le is mosta a nagy vezért a miniszterelnöki vitában a porondról, és ehhez mindössze az kellett, hogy értelmes dolgokat mondott. Persze aztán Balatonőszödön mondott egy gyújtó hangú beszédet a pártnak a megnyert választás után a tennivalókról. Ez a beszéd kikerült valahogyan, és jól időzítve véletlenül az önkormányzati választás előtt a médiánál landolt.

Nem akarom védeni Gyurcsányt, neki is vannak hülyeségei, de azzal a beszéddel az égvilágon semmi gond nem volt. Vagyis nem lett volna, ha nem azt a három trágár szót ismételgeti a média folyamatosan. Ebben a beszédben szó volt arról, hogy miért vannak a szocik beszarva Orbán Viktortól, miért botrányos az egészségügy helyzete, és hogy vajon hogyan lehetne kilábalni a dologból.

Ám legyen, az ellen-oldalon az egyetlen igazán veszélyes személy likvidálva.

Ettől a perctől fogva még jobban felerősödött a papagájkommandó, “a zembereknekrossza zembereknek” a csapból is. Ekkor szoktam le arról, hogy híradót nézzek, de sokan nem. Istenem. Néha elgondolom, Hofi milyen viccet tudott volna csinálni belőle. Hozzáteszem, ő mindig ki merte mondani, amit gondol, és Kádár, és Viktor között az egyértelmű hasonlóságot ő is látta. Még a beszédeik is ugyanazok, a hanghordozásuk, minden. Így váltottunk rendszert? Persze!

Most ügyesen összehozva itt van a kétharad, és a fidesz folytatja mindazt, amit elkezdett. Ha kicsit tudni akarod, milyen az ő stílusuk, akkor javasolni tudom a tájékozódást Esztergom környékén. Meggyes Tamás leváltott polgármester a képviselő testületben ülő fideszes képviselők társaságában megbénítja a közgyűlés munkáját.

4 éven át folyamatosan bírálták Gyurcsányt, ha felemelte a hangját egyes pártpolitikainak tűnő alkotmánybírósági döntés ellen. Most a kétharad birtokában egy nem tetsző döntés után gyorsan alkotmányt módosítanak, és ezzel együtt a közelgő magánnyugdíjas népszavazásnak is elébe mennek (mert az bizony nem lesz, hiába volna meg az aláírások mennyisége). Kicsit olyan ez, mint amit ma olvastam valahol: a játékos egy sárga lap után kiállítja a bírót. Nevetséges.

Ellenzékből kiválóan tudtak óbégatni a látszat intézetek ellen, de csak azért, hogy kormányon létrehozzák a Népírtás Elleni Központot. (WTF???)

Az energiacégek különadója amíg Gyurcsányék ötlete volt, addig kiabáltak. Jóhogy, azt úgyis mi fizetnénk meg fűtés-számla útján. Kormányra kerülve pillanatok alatt megszavazzák.

A vizitdíj mindössze 300 forint volt, maximum 20 alkalommal évente, nem olyan vészes, ha belegondolunk, de az általány-díj (TB járulék) felett, ami alapvetően a fenntartási költségek fedezésére szolgál, a felhsználó fizette volna az ellátást. Ez egy kisebb praxisban is kitermelte volna az orvos, és az asszisztens bérét, és ne beszéljünk a kórházaknál megjelenő plusz forrásokról sem, ami alapján később lehetőség lett volna a TB-járulék csökkentésére, másfelől végleg leszámoltunk volna a szocializmusnak azzal az illúziójával, hogy amikor kórházban fekszünk, vagy orvoshoz megyünk, egy alanyi jogon járó ingyenes dolgot kapunk.

Ha én fizetnék mondjuk havonta tízezer forint kenyér-adót, és cserébe mindennap a boltban kaphatok egy kiló kenyeret – ha maradt még aznap, az nem szocializmus? Hát ez a helyzet a vizitdíjjal is.

Szóval alapvetően adja magát a kérdés: mi NEM felháborító a fideszben?