Gerzsonka

Tisztelt Első Titkár Miniszterelnök elvtárs úr!

Megkaptam a félinformációkon, és csúsztatásokon alapuló levelét, melynek megszületéséhez mindösszesen majdani nyugdíjamat kellett feláldoznom! Külön öröm számomra, hogy még több adót fizethetek be azért, hogy ezt a levelet sürgősen kihozzák nekem, sokkal hamarabb, mint mondjuk egy betegeskedő nagymamámnak írt levelet!

Tisztelt Első Titkár Miniszterelnök elvtárs úr!

Köszönöm, hogy emberi méltóságomat így tisztelni tetszik, hogy ennyi őszinteséget ad nekem! Higgye el, amint lehetőségem adódik rá, kamatostúl fogom meghálálni a kedves Első Titkár Miniszterelnök elvtárs úrnak mindazt, amit értem, és családomért méltóztatott tenni!

A miniszterelnök ezzel vezeti fel, hogy elhagyja Magyarországot?

Vesd össze: “Most mi vagyunk hatalmon, nektek kuss van!” Random fideszes troll random fórumról beidézve.

Nem hiszem, hogy bárkit lenéznék azért, mert a fidesztől szerzi be ezentúl a cigit, és azzal sem értek egyet, hogy “aki hazafi, leszokik!”

Aki egészségesen akar élni, leszokik. Akinek szüksége van a cigire, az meg nyugodtan vegye a dohány-maffiától – lett légyen az fideszes trafik, vagy ukrán csempész.

A legális dohányzás azonban tény, hogy egy hónapon belül megszűnik Magyarországon.

Két másik képpel. Ha a felső kép igaz, és esetleg, de csak esetleg tényleg megvalósul a rezsim-váltás, és rezsim-csökkentés, az az önelégült vigyor alul kíváncsi leszek, meddig fog kitartani.

Mellesleg jelen pillanatban Bajnai az egyetlen, akinek képes is lennék elhinni, amit mond. Pillanatnyilag csak a remény marad, hogy ezt az állatot alul valaki eltávolítja a hatalom közeléből. :-/

Biztos forrásból tudom, hogy a combnyaktörést szenvedett kisgyermek Bajnai alvóügynöke volt, akinek a szüleit a Gyurcsány által pénzelt ürgebőrbe bújt békaemberek pénzelték. Nagyon helyesen tette a TEK, hogy ráomlasztotta a vakolatot!

Zsiga Marcell meg szarjon sünt!

Szarkazmus vége. Véleményem a sorok között.

Készült egy cikk, amely a mandineren olvasható:

Szükség lenne pedig igazi magyar liberalizmusra. Rossz, amikor az ember nem tud valódi, szalonképes liberálisokkal vitatkozni, csak rovott múltú, szűk látókörű liberálisokkal. Akik nem tudnak késsel, villával enni. Nem ismerik a saját hagyományaikat, elődeiket. Nem ismerik a nyugati gondolkodás jelenlegi állását. Vajon milyen az igazi liberális?
Tovább a teljes bejegyzéshez…

A cikkel nagyrészt egyet értek, csak néhány rendkívül fontos kiegészíteni valóm lenne hozzá.

“így például büszke az Osztrák-Magyar Monarchiára” és az Európai Unióra.

“Jászi Oszkár-féle polgári radikális nézetek”
Ezzel külön cikkben kellene foglalkozni, mert amit Jásziról tudok, az alapján nem tudom felfogni, hogy miért kellene egy igazi liberálisnak elutasítani az általános választójogot, az egyházak szekularizációját, azaz államról való leválasztását, a szarajevói merénylet utáni fegyveres bosszú elutasítását, sorolhatnám.

“Nem gyalázza, hanem együttműködik az egyházakkal”
Természetesen elvárva azt, hogy az egyházakat a hívők tartsák el, és nem hívőként ne kelljen nekem támogatnom a repülő spagettiszörnyeket, meg hasonló érdekes dolgokat, amiben emberek hinni képesek. Ha valaki facebookon zsolozsmázik, meg az ő istenéhez fohászkodik, annak egy igazi liberális nem szól be, hanem elfogadja, hogy bizony van, aki ebben hisz, és reménykedik, hogy megtalálja benne a boldogságot. Az igazi liberális azonban azt nem tűrheti, hogy olyan egyházak, amelyeknek még a legfelsőbb vezetői is a pedofil papjaik világi bíróságtól való megmentésén fáradoznak, sorra kapják az érdemtelen állami támogatásokat.

És ezzel a bekezdéssel kapcsolatban a legfontosabb: az igazi liberális el tudja választani a vallást, és az egyházakat, és az egyiket ért támadást nem keveri a másikkal.

“Mivel mélyen tiszteli az emberi jogokat és az élethez való legalapvetőbb jogot, ezért elítéli az abortuszt.”
Ezzel együtt mindennél fontosabbanak tartja az értelmes szexuális felvilágosítást, hogy minden fórumon, minden módon felhívja a figyelmet a szexuális együttlét veszélyeire (nem kívánt terhesség, nemi betegségek) és a felvilágosítás útján igyekszik megelőzni a bajt. Az abortusz ugyanis egy már bekövetkezett baj utáni tűzoltás. Nem jó megoldás, általában kényszerből teszi, aki teszi. Soha egyetlen embert nem hallottam még, hogy bátorított volna az abortuszra, nem ez a cél, soha nem is volt, ez félremagyarázása a dolgoknak.

Ha azonban már szükségessé válik, érdemes lenne a megfelelő módszereket alkalmazni (tablettával való, steril orvosi eszközökkel végzett művi terhességmegszakítás), hogy ne vegyük el a lehetőséget a jövőbeli már kívánt terhességtől.

“Az igazi liberális nem mentegeti a Kádár-rendszert, nem nosztalgiázik Zánka iránt.”
És éppen ezért elítéli azt a politikát, amelyet a mai kormányzat a kádári nosztalgiára építve művel. Az igazi liberális elfogadja, hogy nem lehet újra 3,60 a kenyér, legalábbis nem forintban.

“Nem horthystázza le Antall Józsefet”
Liberálisként nekem Antall személyével speciel soha nem volt bajom. Azt viszont Antall is panaszolta, hogy fogalma sincs, milyen gazemberekkel dolgozik együtt; ez az ő, és a friss rendszerváltáson átesett Magyar Köztársaság tragédiája.

“nyíltan és egyértelműen átállt a jobboldalra”
Ha lenne ma Magyarországon jobboldali tömörülés, az igazi liberális valóban így tett VOLNA. De az a szó hiányzik a mondatból, és demagógiát sugall, javítani kérem!

“másik oldalra is szavaz azóta”
Melyik másik oldalra? A nemzeti giccsel leöntött kádári nosztalgiára, vagy a Horthy-sta, Szálasista nemzetieskedő majmokra?

“Nos, az ilyen liberálisokkal lenne érdemes párbeszédet folytatni.”
Állnék én elébe, de sajnos amíg a “másik oldalon” (sic!) szavakba, fogalmazásmódba kötnek bele, és (elnézést a fogalmazásért) leszarják, amit mondok, mert nem fújom az orbánista mantrát, és van saját véleményem, addig ez nem fog sikerülni.

Mert az a baj, hogy ma Magyarországon nem tudják azt sem, mit jelent a konzervativizmus. A nemzeti giccsel leöntött kádári nosztalgia, amelyet a magát jobboldalinak nevező szervezetek kommunikálnak, nem az!

Tél tábornok tisztelettel

‎”Idén már másodszor dicsérik meg az alkalmatlanságukat bebizonyítókat. Január közepén, amikor szerény mennyiségű hótól bénult meg a főváros, mert csak a járművek felét vetették be, még csak nevettünk azokon az indokokon, amivel mindezt magyarázták, majd bezsebelték a főpolgármesteri hivatal illetékeseinek dicséretét. Hogy most a zsigerekbe ivódott szervilizmus, a túlzott tekintélyelv generálta félelem, a valóságtól való totális távolságtartás, netán a józan paraszti ész teljes hiánya volt-e az oka annak, hogy Pintér Sándornak senki nem súgta a fülébe nyilvános tájékoztatóján, hogy „Miniszter úr tisztelettel, ne tetézze a bajt, ne tetééézze!”, azt nem tudom. De kár.”
http://nol.hu/velemeny/varga_g__gabor__tel_tabornok__tisztelettel_

Válasz-SMS a BM-nek

SMS megjott,3x. Benzin reg kifogyott mogottem is. 20 oraja varok. Elore gratulalok, hogy majd egymast kituntetitek.

Blog komment

A legnagyobb probléma a központosítás-mánia. Senki nem mer cselekedni hivatalos minőségében, mert fél, hogy kirúgják, meg kell várni a központi parancsokat a BM-ből. A katasztrófavédelem lefejezése, és politikai kinevezettekkel, haverokkal való feltöltése most bosszulta meg magát.

Miért van az, hogy Németországot, és Ausztriát is UGYANEZ a hóvihar találta be, ott mégsem volt komoly fennakadás?

A rendőrséggel telefon-beszélgetés során azt az információt kaptuk, hogy nem tudnak mit tenni, ők a rendőrség, nem az ő dolguk. A tatabányai laktanyában szintén azt mondták, meg kell várni a BM utasításokat, mielőtt bármit tehetnének, nincs egy őrnagy, aki merne cselekedni saját hatáskörében, pedig a hadsereg korábban, és normál esetben ilyen esetekben automatikus és általános mozgósítást rendelt el – például az árvíz esetén is számolatlanul.