Gerzsonka

Miért áramlik ki a fiatalság? Mert a 20 éve húzódó, és most minden eddiginél erősebb lendületet kapott bolsevik típusú kormányzásból, és abból, hogy ebben a k*rva országban csak ismerősök útján lehet boldogulni, hogy ember embernek farkasa, és egy igaz magyar szívű a családtagját is feldobja bármelyik hatóságnál, ha ideológiailag megfelelően fejlett vezető kéri, egyszerűen

E L E G Ü N K   V A N ! ! !

Ennyi, tisztelt miniszterelnök úr. Ilyen szavakkal megfogja az itt maradó nyugdíjasokat, és azokat, akik már öregek ahhoz, hogy máshol szerencsét próbáljanak. 30 év alatt jó eséllyel jön a próbálkozás külföldre. És ha az bejön, onnan nem jön haza az ember semmi szín alatt!

Vajon miért?

Önkritika, tisztelt miniszterelnök úr! Önkritika! Nem feltétlenül csak az IMF-nek lenne szükséges! Önökre mindenkinél jobban ráférne!

Ahogy írták egy fórumon:
“Azután kirohant a kamerák elé a színes mappáival és elmondta, hogy hasít a gazdaság, jönnek a szuper reformok és minden a legnagyobb rendben”

Én teljesen úgy emlékszem rá, hogy ez a választási kampány során volt, ami persze nem csökkenti a bűnt, csak pontosítás végett érdemes megjegyezni.

A választási győzelem éjszakáján már az arcán volt, hogy na most akkor itt nem lehet teketóriázni, és tényleg neki is látott volna a dolgoknak. Emlékszünk a visszafogott “Győztünk.” mondatra? Aznap éjjel nem a reflektoros villogós győzelmi mámoros Gyurcsány volt ott, én tisztán emlékszem. Gyakorlatilag akkor is elmondta aznap éjjel az őszödi beszédet, csak nem volt benne az “elkúrtuk” szó – minden más igen.

Akkoriban mindenki, aki kicsit is tudta, milyen tervei vannak, majdnem teljesen biztos volt benne, hogy hajlandó az őszi önkormányzati választást beáldozni a cselekvés érdekében, és hajlandó is lett volna. De mire az érdemi munka elindult volna, és látszott volna, milyen jövőképe van a miniszterelnöknek, Orbánék bedobtak a médiának egy szerkesztett anyagot, ami kb csak teljesen az ellenkezőjét érzékeltette annak, amit Gyurcsány őszödön valóban mondott.

Innentől fogva a szakmaiságnak még a látszata sem folyhatott a politikában.

Tényleg nem védeni akarom Gyurcsányt, de ha a “3 igenes önsorsrontóra”, vagy a többi folyamatos hisztire visszagondolok, egyszerűen nem érzem, nem tudom azt érezni, hogy ő tette tönkre a dolgokat. Mert ő akármit is próbált, a gerjesztett hiszti túlnőtt rajta.

Egy valamiben egészen biztos vagyok: Gyurcsányt egyedül felelőssé tenni a 2006-2010 közötti gazdasági helyzet alakulásáért felelőtlen, és ostoba dolog. Mert nem ő mozgatta a szálakat. Éppen az volt a gond, hogy nem volt elég erős kezű, hogy ő mozgassa.

Minimum egy pofátlan hazugság volt viktor EU-parlamenti válaszában. ’86-os sajtótörvényt helyezett hatályon kívül a jelenlegi médiaalkotmány? És még nyomatékot is ad neki, megismételve az évszámot? Ezt kérem úgy hívják, hazugság. Nem csúsztatás. Hazugság. Csak 10 évet tévedett az igen tisztelt miniszterelnök úr, de ezzel a fél mondattal hiteltelenítette is az egész beszédet, mivel láthatóan szánt szándékkal tette azt. Ez a 10 év azért elég komoly különbséget tud jelenteni.

… savanyú a narancs…

De nézzük csak meg azt a beszédet. Először ajánlom hang nélkül megtekinteni, aztán utána lehet hanggal is.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=PrNgnC9RXig]

Az elején jó egy percig nem nagyon tud magával mit kezdeni. Az ajkát összeszorítja, és enyhén lefelé görbül. Szemöldökét összehúzza. Folyamatosan babrál a papírjaival, nézelődik jobbra, balra, mint aki kiutat keres. Szabadkozik, majd megigazítja a mikrofont. Ismét a papírjaihoz nyúl. Láthatóan ideges. Rövid mondatokat használ. Nem folyamatosan kommunikál.

Nem vagyok szakértő, de az én véleményem az, hogy ha valaki őszinte, nyugodt, és nincs takargatni valója akkor nem ez a beszéd-stílus jellemző rá.

Írjuk le 100-szor:

orbán viktorka 2.a osztályos tanuló tegnap hazudott!
(tovább…)

Az internet a világot behálózó kommunikációs háló, ahol mindenki filmeket (meg Bayer Zsoltot) fikáz, és pornókat tölt le.

Kocsmai fröccs melletti kibeszélős rovatunkat látják:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=tSPi8auIQxo]

Kijelentem, hogy Bayer Zsolt egy idegbeteg pszichopata állat. És buzi is. Meg zsidó is. Ja, és alkoholista!

Én meg egy gyáva névtelen köcsög vagyok. Ez meg külföldi szerveren van! 🙂 😛

Egyedül azt nem értem, hogy Zsoltinak mi a baja? Ő is zsidózik, meg buzizik nap, mint nap, iszonyat alpári stílusban. Az, hogy ezt ő nem a zinterneten teszi, hanem az egykor szebb napokat látott magyar hirlapnál, az ő baja. Mondjuk nem hinném, hogy a bayerzsolt.blog.hu-t többen olvasnák. Hála az égnek azért bizonyos szint alá még a Blikk-függő agyhalott magyarok emberek sem adják.

Ő felel mától a Magyar Televízió 1-es csatornájáért:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=nmnDS11Awys]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=25WxWE5Le5w]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=-Yr44k9fmvM]

Arról persze inkább ne is beszéljünk, hogy Ő AKKORA IGAZMAGYAR, hogy az eredeti, történelmi vonatkozással bíró keresztnevét (Kálmán) sem meri felvállalni. Persze ahhoz csak a “Könyves” előtag hangzik jól, az meg minimális műveltséget, és kultúráltságot feltételezne ugye…

Csak egy apróság jutott eszembe, mert most azért gondoljunk bele: mi van, ha az emberek jelentős többsége, mondjuk 60%-a marad a magánnyugdíj-rendszerben, és ezek pláne főleg a tehetősebb, nagyobb jövedelmű rétegeket teszik ki? Mi van, ha ezáltal még az egyszerinek szánt óriási pénzköteg se folyik be a költségvetésbe? Mi van akkor, ha a fiúknak kötelező lesz megszorítaniuk, mert el kell kerülniük az államcsődöt? Kitől szereznek pénzt?

És csak tegyük fel – ha már gondolatkísérletben vagyunk – hogy az emberek jelentős többsége azt mondja, ő márpedig magánnyugdíjat akar, akkor a mindig is szavazatmaximalizálásra játszó tetű vezér hogyan fog eljárni? Mit fog mondani a nyuggdíjasoknak? Bocs, mégsincs nyugdíjemelés? Bocs, hülyét csináltunk magunkból az ország előtt, ezt a blamázst? Bocs, nem csökkent az államadósság, még ideiglenesen se tudjuk visszafogni, sőt meglódul, és az egyébként is szarul álló forint miatt fénysebességben kezd el felfele kúszni…?

Veszélyes játék ez.

Lose-lose szituáció, ahogy a játékelmélet mondja. Feláldozzák az emberek a megtakarításaikat, hogy elodázzák az államcsődöt? Vagy nem, és ezzel bedöntik a költségvetést, ami nagyon sok nyugdíj-pénzzel számol jövőre? Ennek megfelelően persze március-április környékén megint kapkodás, megint gyengülő forint, megint leminősítés, nincs állampapír, amit megvennének tőlünk, nem tudunk nyugdíjakat fizetni már júniusban sem. A jegybank kamatot emel folyamatosan.

Eközben az átlag fidesz-szavazó meg van róla győződve, hogy Gyurcsány a hibás.

Na de csak tegyük fel, hogy amit itt felvázoltam, bejön. Fogalmam sincs mennyi esély van rá, de a nullánál azért jóval több. Akkor jön megint az IMF. Azt mondja, oké fiúk, adunk még pénzt, hogy egyáltalán tudjatok még nyugdíjat adni, ha csak valamivel kevesebbet is, de innentől aztán tényleg úgy táncoltok, ahogy mi fütyülünk. És akkor már nincs gazdasági szabadságharc, az EU soros elnökei leszünk, és úgy kell végrehajtani körülbelül a Bokros-csomaghoz hasonló megszorítást, a nemzetközi pénzemberek szoros felügyelete mellett.

Kérdem én: akkor jobb lesz?

Jött egy ilyen külföldi pénzemberekből álló csoport, és azt mondta, magyarországon nem jó befektetni, mert itt a külföldi pénzebereket nem szeretik.

Jött erre kedvenc Petikénk, Zuschlag János egykori üzlettársa, és széles mosollyal közölte, igen, mindenkori örökös miniszterelnökünk már fél évvel ezelőtt megmondta, hogy ez be fog következni, mert a kormány tudatosan olyan döntéseket hoz, ami nem kedvez a nagy külföldi pénzembereknek.

Eközben az állam még a legoptimistább becslések szerint is 3%-al többet költ, mint amennyit beszed, ergo valahonnan az adókon felül pénzt kell szereznie. A devizahitelesek lassan belehalnak a megnövekedett törlesztőkbe. De semmi gond, mert a miniszterelnök tudta, és mondta is, hogy ez lesz.

Olyan megnyugtató, hogy pártunk és kormányunk azok ellen dolgozik, akiknek a pénzéből él, aztán megmagyarázza, hogy jól van ez így!

Ötödik lehetőség – minimálbéres bejelentés

A magán-nyugdíjpénztári tagság fenntartása azoknak is megérheti, akik saját maguk állapítják meg a bérüket, vagyis jellemzően cégvezetők (mint tudjuk, nem csak ők – a szerk). Megteheti ugyanis, hogy magát minimálbérre jelenti be, ez után fizeti meg a járulékokat, miközben a bérköltségen megspórolt összeget önkéntes pénztárban vagy más megtakarítási formában befekteti.

Ezzel a megoldással a magánnyugdíjpénztárban maradás előnye az, hogy megmarad az eddig felhalmozott vagyon, miközben az eddig magas (saját megállapítású) fizetés utáni 24 százalékos járulékból minimálbér utáni járulék lesz. Például, ha egy cégvezető eddig 400 000 forintra jelentette be magát (van ilyen? :-O – szerk), akkor 96 000 forint munkáltatói járulékot fizetett az államnak, a jövő évi 78 000 forintos minimálbér után azonban már csak 18 720 forintot fog. A különbözetet pedig valamely tartós megtakarítási formaként, vagyis adómentesen fektetheti be nyugdíjas éveire.

Kedves Tölgy!

Lenne egy konstruktív javaslatom. Szerintem adjunk választási lehetőséget a magyaroknak, hogy vagy belépnek az Állami Számlavezető Vállalatba, vagy nem. A karvalytőke által üzemeltetett bankokban maradókra vessünk ki 5 évre visszamenőleg 98%-os különadót forgalom (készpénz felvét, készpénz betét, és kamatok) alapján. Ezek után kezdjük azt kommunikálni, hogy lám, a bankokban nincsenek biztonságban a pénzek, de majd az Államnál.

Innentől fogva mindenki minden pénzét az államnak utalja, de mint tudjuk, ez nem államosítás, mert ott van a szabad választás a bankok irányába.

Egy csapásra megoldódna minden gond. A befolyó pénzekből nulláznánk az államadósságot. Innentől egy egyszerű nyomtatványon, melyet a regionális irodákban személyesen megjelenve lehet leadni, mindenki igényelhet készpénz-felvételt, melyet az állam 30 munkanapon belül köteles postai rózsaszín csekken kiutalni a részére.

Ez egy olyan problémát is megoldana, hogy nem lenne szükség adóbevallásra, mert az állam minden befizetésről, és pénzmozgásról tudna, és folyamatosan használhatná az emberek pénzét.

Na, jól hangzik? Tudom, hogy egy csomó dolgot még ki kell dolgozni, de majd a javaslat megszavazása után kidolgozzuk a részleteket. Ezzel pedig kiűzhetnénk az országból a komcsi bankokat (sic!), és brókereket.

Szerintem a 2/3-al ez simán megoldható lenne, és az ilyen Gyurcsány formák is könnyedén elnyerhetnék a büntetésüket, hiszen legfeljebb az állam visszadobja a készpénz-felvételi igénylésüket hibás nyomtatványra hivatkozva, de ezt csak zárt ajtók mögött titokban mondom, mert ha a komcsik megneszelnék, akkor biztos ezzel kampányolnának folyamatosan!

*Megalapozott gyanú alapján a tölgy nevű felhasználó megegyezik Tölgyessy Péter jogásszal, a fidesz párton kívüli támogatójával, aki 1992-ig az SZDSZ tagja volt, majd mint párt-független jelölt, a fidesz 1998-as, illetve 2002-es párt-listáján a parlamentben képviselői mandátumot szerzett.

Egy óriási probléma van, amire senki nem gondol. Nevezetesen a gazdaság egyik legnagyobb rákfenéje: bejelentés minimálbéren, és zsebbe kiegészítés.

Ennek előnye, hogy a cégnek kevesebbet kell adóban kifizetnie, ergó ugyanannyi költségért magasabb “béren” tudja foglalkoztatni a munkavállalót.

Hátrány (legalábbis eddig) hogy a nyugdíj számításánál nehéz helyzetbe kerülhet a munkavállaló. Ez lett volna, ami munkavállalói oldalon esetleg nyomást gyakorolhatott volna a munkáltatóra. A jelenleg kihirdetésre készülő nyugdíj jogszabály óriási motivációt ad munkavállalói oldalon is, hogy ne legyen teljes béren bejelentve, hiszen a hamarosan adóvá avanzsáló 27%-os munkáltatói nyugdíj-járulékból magánnyugdíj rendszerben maradva egy büdös fillért nem fog viszontlátni. Mi lesz erre a legértelmesebb reakció?

“Figyi, mi lenne, ha alacsonyabb béren jelentenél be, és azt az összeget, amit megspórolsz adón, inkább add nekem. Vagy utald a nyugdíj-számlámra, nekem végülis mindegy.”

Nem logikus? A cég kevesebb adót kell, hogy fizessen. Az egyéni megtakarítási számlára te több pénzt tudsz befizetni úgy, hogy mindebből a cég gyakorlatilag semmit nem érzékel. Egyik zsebből a másikba teszi. Milyen motiváció lesz ezek után, hogy az állami kasszába bárki bármit is beletegyen?

Matolcsy egy dilettáns barom, és a legnagyobb fájdalom, hogy dilettanizmusára csak akkor fog fény derülni, amikor miniszteri nyugdíjából már rég kar-vastagságú szivart fog szívni Havannában.

Itt pedig az állami nyugdíjra várókra rádől a rendszer, és nem lesz mit kifizetni.

Államilag támogatott szürkegazdaság. Csak gratulálni tudok!

Gyuri! Ezt nem gondoltátok át egészen.