Megnyugtató, hogy azért a humor még nem veszett ki teljesen jobbról. Évek óta először olvastam olyan vicceket ilyen irányból, amiken jót derültem. http://hajrajobboldal.atw.hu/viccek.html

(Habár azt tényleg megmagyarázhatná nekem valaki, miért pont ez a nagymagyarország az, amit a jobbosok szeretnének látni, mert nem értem. Ez az ország csak egy nagyon rövid időszakban nézett ki így.)

Egy levelet kaptam a mai napon, melynek lényege a fenti kérdés volt. A válaszomat teljes terjedelmében közlöm itt is.

Én örülnék legjobban, ha nem cseszné fel az agyam minden mozdulatuk, többször elhatároztam, hogy nem figyelek oda rájuk, és néha sikerül is, de egyszerűen nem megy.

Hogy mi a gond velük? Az, hogy erőből kormányoznak. Az, hogy ha valaki nem ért velük egyet, azt nem tekintik “állampolgárnak”. Mondjuk ez en bloc az egész magyar jobboldalra elmondható.

De akkor inkább kezdjük az elején. Amikor 1998-ban megválasztották őket, sokan azt hitték, na most majd egy tiszta, új világ jön el. (Mondjuk mi már akkor is tudtuk, hogy nem, csak a korábbi nyilatkozataikat kellett figyelni) Antallék a privatizáció elsumákolásával, és Hornék az egyébként gazdasági szempontból tényleg szükséges Bokros-csomaggal úgymond lejáratták magukat. Jött hát a fidesz. A választások előtt Viktor azt mondta, a kisgazdákkal SOHA nem lépne koalícióra. A választások után persze fel sem merült benne más, még ki sem hirdették szinte az eredményeket, Torgyán már miniszter volt.

Ezek után következett egy 4 év, ahol a fidesz sorra szegte meg a választási igéreteit. Persze ez nem lett volna még olyan nagy baj, mert amekkora marhaságokat ígértek, nem lett volna jó, ha azokat betartják. Jöttek a 3 hetenkénti parlamenti ülések, nagyon jó. Tudom én, hogy nem szabad elsietni a munkát, de azért ez kicsit sok, vagy én gondolnám rosszul?

Tüzijáték augusztus 20-án. 3 éven keresztül folyamatosan államtitoknak minősítették, mennyibe kerül (WTF?), amikor 2001-ben nyilvánosságra hozták, kiderült, hogy még inflációs korrigálás után is háromszor annyi volt az ára, mint amiért azelőtt a balatonfűzfői Nitro Kémia csinálta. Persze velük az állam 98-ban szerződést bontott, ki tudja miért, később az állami megrendelések elmaradása miatt a cég komoly leépítésekre is kényszerült.

Volt nem egy vállalkozó, aki nyilvánosan felemelte a hangját a kormányzat, illetve a helyi fidesz vezetéssel szemben. Nem sokkal a “hosszú bájtok éjszakája” néven elhíresült APEH incidens (gy.k. Simicskáék beromboltak, mindenkit hazaküldtek, és egyesek azt állítják, lemásoltak bizonyos adatbázisokat – én ehhez nem értek, informatikus vagyok, titkos adatok másolása… ugyanmár, biztos csak komcsi propaganda) után adóellenőrzés volt nála. És azok az emberek TALÁLNI AKARTAK valamit. Mindegy, hogy mit. Egy elütést, bármit, csak valamiért lehessen felelősségre vonni adócsalás ügyében.

M7 – tudom én, hogy az autópályának kellett a felújítás, mert előtte betonkockák voltak, amin 100-nál gyorsabban semmilyen autóval nem volt érdemes menni. Mellesleg ugyanezen betonkockákból lerakott pályák vannak Bécs körül. Szóval legyen felújítás. A Vegyépszer kapta meg, azóta is sokan gondolkoznak, hogy miért, mivel még egy mellékutcányi utat sem raktak le azelőtt. Az eredmény: 4 évig tartó felújítás, és 2002 nyarán rengeteg helyen újra le kellett zárni az M7-est, mert megrepedezett a burkolat. Tegyük hozzá, hogy épült azért újonnan is autópálya, négy év alatt sikerült átadni mind a 7 kilométert. Ennyit arról, hogy a vidék fejlesztése, és a munkahelyek teremtése fontos dolog. Az M0 ebben az időszakban egy centivel sem bővült.

2002-ben, amikor a közvélemény-kutatások alapján a fidesz biztos győzelemre állt, mindenki hitetlenkedett. Az első fordulóban ugyanis akkora pofont kaptak, hogy nem tudták feldolgozni. Ekkor mondta el Viktor a Testnevelési Egyetemen A Beszédet, ami miatt minden jóérzésű embert a hányinger kerülgetett. A beszéd kicsngése: aki nincs velünk, az ellenünk. Aki tanult történelmet, tudja, hogy ki mondta még ezt! Ez az egy dolog, amiben Viktor nem Kádárra hajaz, hanem egy sokkal rosszabbra.

Ami ezek után következett, az a kormányzati munka szisztematikus gyengítése, ahol csak lehetett. Természetesen a fidesz szó nélkül megszavazta Medgyesi 100 napos programját. Persze nem rajtuk múlt, de ilyen alapon a gazdaság állapotát számon kérni a szocikon, megmosolyogtató.

Kettős állampolgárság: ez is egy kamu indok volt, amivel lehet rúgni egyet a kormányon. Látszat-intézkedés, semmi több. De arra kiválóan elég volt, hogy a hisztériát tovább növelje magyarok, és nem magyarok között.

Ne is haragudj, de én Veszprémben születtem, a Bakony az otthonom, akárhányszor Dudar felé túrázok, egy őzet látva melegség tölti el a szívem. Imádom a tájat, a levegőt, a családomat IV. Béla koráig vissza tudom vezetni, a nyelvet felsőfokon beszélem, de nem értek egyet a kettős állampolgárság intézményével. Ezért én nem vagyok magyar? Mert Viktorék, és a Jobbik kommunikációjában bizony nem. Amire jó lett volna azt megoldotta az EU, innentől fogva felesleges. Persze Viktorék, és az MVSZ kedves közbenjárására egy évvel később nem mehettünk Erdélybe, bármennyire is szerettünk volna, mert ottani forrásom közölte, hogy az anyaország lakóit meggyűlölték az ottani magyarok, mert hogy lemondtak róluk (sic!).

De vissza a kommunikációhoz, ami mindig is jellemezte őket. A 2002-es választás után Szíjártó Péter vette át a papagájkommandó szerepét. Az a Szíjjártó, aki Zuschlag Jánosnak egyébként az üzlettársa volt, és valami különös ok miatt ő nem bukott. Győrben azt suttogják, a papa közbenjárására.  A lényeg az, hogy csinált disznóságot ő is. Ő, aki soha nem vállalta fel, amit tett, szabadon van, és szóvivő. Zuschlag, aki egyébként az utolsó fillérig visszafizette az ellopott összeget, börtönben ül. Sajátos.

És a taktika Medgyesi ellen kiválóan működött. Csak aztán jött ez a Gyurcsány nevű. Na ez már nem volt olyan egyszerű, mert messze kiválóbb szónok, mint Viktor. 2006-ban le is mosta a nagy vezért a miniszterelnöki vitában a porondról, és ehhez mindössze az kellett, hogy értelmes dolgokat mondott. Persze aztán Balatonőszödön mondott egy gyújtó hangú beszédet a pártnak a megnyert választás után a tennivalókról. Ez a beszéd kikerült valahogyan, és jól időzítve véletlenül az önkormányzati választás előtt a médiánál landolt.

Nem akarom védeni Gyurcsányt, neki is vannak hülyeségei, de azzal a beszéddel az égvilágon semmi gond nem volt. Vagyis nem lett volna, ha nem azt a három trágár szót ismételgeti a média folyamatosan. Ebben a beszédben szó volt arról, hogy miért vannak a szocik beszarva Orbán Viktortól, miért botrányos az egészségügy helyzete, és hogy vajon hogyan lehetne kilábalni a dologból.

Ám legyen, az ellen-oldalon az egyetlen igazán veszélyes személy likvidálva.

Ettől a perctől fogva még jobban felerősödött a papagájkommandó, “a zembereknekrossza zembereknek” a csapból is. Ekkor szoktam le arról, hogy híradót nézzek, de sokan nem. Istenem. Néha elgondolom, Hofi milyen viccet tudott volna csinálni belőle. Hozzáteszem, ő mindig ki merte mondani, amit gondol, és Kádár, és Viktor között az egyértelmű hasonlóságot ő is látta. Még a beszédeik is ugyanazok, a hanghordozásuk, minden. Így váltottunk rendszert? Persze!

Most ügyesen összehozva itt van a kétharad, és a fidesz folytatja mindazt, amit elkezdett. Ha kicsit tudni akarod, milyen az ő stílusuk, akkor javasolni tudom a tájékozódást Esztergom környékén. Meggyes Tamás leváltott polgármester a képviselő testületben ülő fideszes képviselők társaságában megbénítja a közgyűlés munkáját.

4 éven át folyamatosan bírálták Gyurcsányt, ha felemelte a hangját egyes pártpolitikainak tűnő alkotmánybírósági döntés ellen. Most a kétharad birtokában egy nem tetsző döntés után gyorsan alkotmányt módosítanak, és ezzel együtt a közelgő magánnyugdíjas népszavazásnak is elébe mennek (mert az bizony nem lesz, hiába volna meg az aláírások mennyisége). Kicsit olyan ez, mint amit ma olvastam valahol: a játékos egy sárga lap után kiállítja a bírót. Nevetséges.

Ellenzékből kiválóan tudtak óbégatni a látszat intézetek ellen, de csak azért, hogy kormányon létrehozzák a Népírtás Elleni Központot. (WTF???)

Az energiacégek különadója amíg Gyurcsányék ötlete volt, addig kiabáltak. Jóhogy, azt úgyis mi fizetnénk meg fűtés-számla útján. Kormányra kerülve pillanatok alatt megszavazzák.

A vizitdíj mindössze 300 forint volt, maximum 20 alkalommal évente, nem olyan vészes, ha belegondolunk, de az általány-díj (TB járulék) felett, ami alapvetően a fenntartási költségek fedezésére szolgál, a felhsználó fizette volna az ellátást. Ez egy kisebb praxisban is kitermelte volna az orvos, és az asszisztens bérét, és ne beszéljünk a kórházaknál megjelenő plusz forrásokról sem, ami alapján később lehetőség lett volna a TB-járulék csökkentésére, másfelől végleg leszámoltunk volna a szocializmusnak azzal az illúziójával, hogy amikor kórházban fekszünk, vagy orvoshoz megyünk, egy alanyi jogon járó ingyenes dolgot kapunk.

Ha én fizetnék mondjuk havonta tízezer forint kenyér-adót, és cserébe mindennap a boltban kaphatok egy kiló kenyeret – ha maradt még aznap, az nem szocializmus? Hát ez a helyzet a vizitdíjjal is.

Szóval alapvetően adja magát a kérdés: mi NEM felháborító a fideszben?

Akartam írni valamit erről a szégyentelen napról, de időközben sikerült találnom egy bejegyzést, amit hálistennek nem egy agymosott idióta írt:

A kivájt szemű,megcsonkított nemi szervű,felkoncolt és elevenen megnyúzott, tizenhét éves,a távol-keletről idehurcolt,semmiről nem tudó szovjet kiskatona,akinek a fejéhez pisztolyt tartott a parancsnoka és aki,amikor beléptek a vagonok az országba,azt kérdezte,merre van a Nílus,mert azt gondolta,hogy az egyiptomi válságövezetbe vitték harcolni a Szovjetúnióért..
http://attila1969.wordpress.com/2010/10/23/56-margojara/

Ez volt 1956. Tetszik, vagy nem tetszik. Ez a nap az embertelenség “ünnepe“. Ezen a napon kötelesek vagyunk dicsőíteni azokat a bátor szabadságharcosokat, akik fegyvertelen civileket kínoztak, és öltek meg, aztán amikor az országot eredetileg elhagyni készülő orosz tankok Nyíregyházától visszafordultak, gyáván megfutamodtak.

Ünnepeljen ezen a napon, akinek két anyja van!

Ezen a napon gyászolni kell.

Gyászolni az emberi hülyeséget. A magyarok hülyeségét. Azt, hogy nem vagyunk képesek tanulni a múlt hibáiból, mert képtelenek vagyunk elismerni azokat. Ez átlag nagymagyarrr számára én most egy komcsi zsidó (sic!) leszek, mert kimondom:

1956 október 23. a magyar történelem, és az egész világ magyarságának szégyenletes, örökös mementója

Szerintem Jobbikos! 😀

És még mindig választás, mert most az van, és az a legérdekesebb. Kicsit érdekesnek találom, hogy éppen a Jobbik nem beszél cigányokról, hanem szegény rétegekről, és alapvetően ez jó volna. Miért?

Mert abban a pillanatban, hogy cigányságról beszélünk, alárendeljük magunkat a faji megkülönbözetés rémének. Ők is emberek, de mások. Miben mások? Hát hogy cigányok, abban!

Ez nem jó!

Ahogy már régóta hangoztatom, a megkülönböztetést éppen az ilyen intézményrendszerek tartják fenn. Ő tanulhat, mert cigány, fehér embernek kétszer annyit kell küzdeni azért, ami valakinek – az integráció hamis zászlaja alatt – olyanoknak az ölébe hullik, akik semmit nem tesznek érte.

Én magam részéről magasról leszarom valakinek a származását, vagy a bőrszínét, mert rohadtul nem ezen múlik. Tegyük fel, hogy van egy fehér ember. Tegyük fel, hogy megkésel valakit, hogy lopásból tartja el magát. Alapértelmezett magyar nyelvi megfogalmazás szerint az ilyen embert cigánynak hívjuk. Manapság ezt bűnözőnek hívják.

Tegyük fel, hogy van egy kreol bőrű ember, akinek két állása van, folyamatosan dolgozik, összekuporgat annyit, hogy be tud költözni egy saját lakásba. Alapértelmezett magyar etimológia alapján az ilyen dolgos, munkás ember. Hivatalos politikai kommunikációban cigány.

Ez nagyon nincs jól! Nem ezen múlik. Nekem volt munkatársam diák-munkás koromban, aki roma származású volt. Szénné gürcölte magát heti 48 órában, és ha hazament, még otthon is fusi-melókat csinált. Nem volt tanult ember, de jó szándékú volt, és megküzdött azért, amilye volt. Kifejezett szándéka volt, hogy a gyerekeit egyetemre küldhesse, hogy nekik már ne kelljen megtapasztalniuk azt, amiben neki kellett felnőnie. Az én szótáramban ő soha nem érdemelné ki a cigány jelzőt!

Csakis az ombudsmannál.

http://www.dugodij.hu/

Staudt Gábor elképzelései monumentálisak, és kicsit mondhatnám azt is, hogy nevetségesek. Nem olvastam ugyan a Jobbik programját, ezt bevallom töredelmesen, de azért kíváncsi lennék hogy ezt most akkor hogyan gondolja. 5-ös metró, jelenlegi vonalak meghosszabbítása, villamosok föld alá küldése… Szép. Az kimaradt az egészből, hogy mindet 4 év alatt szeretné elérni. Kár. Így már nem is szavazok rá…! Mondjuk egyébként sem, mert még nem vagyok bejegyzett budapesti lakos, de annyi baj legyen. 🙂

Ami ötletben tetszett, és az én fejemben is megfordult már, külsőbb gyűrűk építése az M0 és a Hungária között (egyik a Szentenrei út-M3-Csepel vonalon.) Ez már Horváth Csabához tartozó dolog. Ötletnek jó, és ha egy nyugati államban lennénk, amolyan Gyurcsány-módra most azt mondanám: csinájjukmeg!

Persze Horváth Csaba már visszakozik az ingyenes BKV ötletétől, amit (Tarlóstól kifejezést lopva) magam részéről én csak fénymarhaságként tudnék kezelni. Senki nem kérte, hogy ingyenes legyen a BKV, mert nem akarjuk, hogy a buszok hajléktalanszállóként működjenek. Elég lenne az is, ha mondjuk változna a konstrukció a finanszírozás terén. Jelenleg a működési költségek 1/3-át az állam viseli, 2/3-át az utasok. A főváros egy fillért nem invesztál bele saját zsebből. Először azzal kellene mondjuk foglalkozni, hogy a főváros kezdjen maga is fizetni a BKV kasszába, majd ezután cseréljék le a teljes járműparkot, majd ezután (vagy ha lehetőség van rá, ez alatt) kezdjék el a csökkentést a BKV díjakat, de legalább ne emeljenek árat, így reál-értéken olcsóbbá válna a BKV. Ez persze a főváros részéről nem két fillér, ez teljesen nyilvánvaló. Ám a tervezett dugódíj nagyrészt finanszírozhatná a dolgot.

Apropó dugódíj. Lószart se ér az egész, ha nincsenek városszéli park and ride parkolóházak. Ezeknek óriási befogadó-képességű – jellemzően föld alatti – létesítményeknek kellene lenni, amelyeket tömegközlekedési végpontoknál helyeznek el. Ilyen létesítmények megépítése nem két hét. Márpedig ha a dugódíjat enélkül vezetik be (amit én annyira nem bánnék, a belvárosba úgysem megyek be szívesen kocsival) akkor lehet, hogy egyesek nagyon ki lennének akadva.

Akárhogy is: bármilyen plusz díjat, adót, fityfenét akarnak az autósoktól beszedni, mindenképpen kell, hogy legyen minimum BKV infrastruktúra fejlesztés, és ebbe beletartozik az elektronikus beléptetőrendszer a metró vonalakon.

Amikor én felköltöztem Pestre, számomra megdöbbentő volt, hogy akármelyik buszmegállóban álltam (éjszakai járatokat nem számolva) két-három perc múlva jött egy jármű. Amióta fenn vagyok, ez csak romlik, és most már lassan a vidéki városok fílingjét hordozza az egész. Miért van ez? Mert gecik, és azt mondják, hadd várjon a paraszt a megállóban? Nem hinném, bár aki nem lát a dolgok mögé, könnyen lehet, hogy ezt látja.

Azért van ez, mert a BKV buszai egyszerűen katasztrofális állapotban vannak, és nem ritka, hogy nagyon sok közülük nem tud kiállni reggel, így szülve kimaradó járatokat.

Ha én főpolgármester-jelölt lennék (ami nem vagyok) nekem a kommunikációm központjában mindenképpen az állna, hogy:

• lecseréljük a BKV teljes járműparkját.
• sűrítjük a járatokat elsősorban a belvárosban, és igény szerint fokozatosan a külvárosi szakaszokon is
• első években változatlanul hagyjuk, majd fokozatosan csökkentjük a jegyárakat
• fokozatosan bevezetjük a dugódíjat; végső zónahatárok: Hungária-Róbert Károly-Könyves Kálmán körúton belül: 1-es zóna; Nagykörúton belül 2-es zóna; kiskörúton belül 3-as zóna; az 1-es zónába a napi behajtási díj a mindenkori BKV vonaljegy 3-szorosa, a 2-es zónába a mindenkori BKV vonaljegy 6-szorosa. A 3-as zónában a gépjármű forgalom (leszámítva az áruszállítást) tilos.

Ez sem tökéletes, minden bizonnyal rengeteg egyeztetést, kompromisszumot kívánna, de (egyelőre nem teljes jogú) budapesti lakosként én úgy érzem, ezek lennének a közlekedés-politika legfontosabb elemei, semmi másról nem érdemes beszélni, amíg ezeket nem tisztáztuk le, illetve valósítottuk meg.

Hozzá kell tennem, hogy bár nem polgármesteri hatáskör, de én a kerékpár közúti használatát is egy jogosítvány-szerűséghez kötném, értsd: vegyenek már részt KRESZ tanfolyamon, mert az, amit itt Budapesten legtöbben csinálnak, az nem állapot. Érdekes módon vidéken tudnak közlekedni az emberek, itt meg a legtöbbje egy tuskó paraszt, akiket alkalmasint feszítővassal ütnék le a járművéről.

Született egy blog-post.

Erre jött rengeteg komment.

Tisztázzuk: Az, hogy valaki autóba ül, tele pöfögi a város levegőjét, terheli a környezetet, és amikor valaki felhívja a figyelmét rá, hogy nem egészen jó, amit csinál, a szabvány felelete az, hogy zöldfasisztának minősíti beszélgető partnerét, az egyszerű kifejezéssel élve tirpák, bunkó dolog.

Nagyon szeretném, hogy legyen dugódíj. Akkor zöldfasiszta vagyok? És ha mindeközben azt is szeretném, hogy tele legyen a Hungária-Róbert Károly-Könyves Kálmán körút P+R parkolókkal, akkor is zöldfasiszta vagyok? És ha tovább megyek, és szeretném, ha lenne lehetőség még egy belső gyűrű építésére a Hungária, és M0 között? Ha racionálisabb BKV menetrendet szeretnék?

Folytathatnám, de minek. Budapeset tele van seggfejekkel. Ez még jó ideig nem fog változni!

Egyesek rendkívül szánalmasak. Például akik most jöttek rá, hogy Szabó Ervin kommunista nézeteket vallott, és ezért most nagyon gyorsan át akarják keresztelni a könyvtárat.

Na most fiúk, egy dolgot tisztázzunk már: teljesen biztos vagyok benne, hogy velem ellentétben ti nem olvastátok a kommunista kiálltványt. Ha olvastátok volna, és bele tudnátok élni magatokat Szabó Ervin korába, akkor megértenétek, miért mondom ezt. Rendkívül sok hasonlóság van a kommunista kiálltvány, és a manapság jobboldalinak csúfolt program között. Csak szólok, hogy Marx és Engels nézete nem a Bajnai-féle gazdaságpolitika korai változata volt.

Marx és Engels a multinaciolnális cégek, és a nagy pénzemberek ellen volt. Ismerős? Ja, igen, mintha a Jobbiknak is lett volna a közelmúltban ilyen jellegű kommunikációja. Űzzük ki a multikat, és támogassok a kisvállalkozókat. Tudjátok, ez a demagógia, amiben egyébként az a vicces, hogy van multinál dolgozó jobbikra szavazó ismerősöm is, amit nem tudom, hogyan kívánja ezt fejben összeegyeztetni, de biztosan megy neki.

A következő mi lesz? A Szécheyi fürdőt nevezzük át, mert rájövünk, hogy Széchenyi balos volt?

Maradjunk annyiban, hogy szánalmasak vagytok. A Szabó Ervin könyvtár maradjon csak úgy, ahogy van. Felesleges megváltoztatni a nevét! Felesleges, és ostoba!

Van értelme? Nincs! Hát nem? Most kell befizetni 45 ezer forint iparűzési adót, és ott lövik szét…

És még a kutyákat is idegesíti…

Ezt annyira szánalmas védekezésnek tartom, hogy az már fáj! Nekem például nem tudom, hogy vannak-e zsidó barátaim, de ha őszinte akarok lenni, nem is érdekel! A vallás, világnézet mindenkinek a magánügye, és azt osztja meg a külvilággal belőle, amit ő úgy gondol, hogy érdemes megosztani. Én meg magasról teszek rá! Nem kérdezem, mert nem érdekel!